Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А65-18697/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18697/2021

Дата принятия решения – 11 октября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника,

с участием:

от уполномоченного органа – представитель ФИО2 по доверенности от29.01.2021 года,

от должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 августа 2021 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2021 года указанное заявление было оставлено без движения на срок до 01 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2021 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что основным видом деятельности ООО "СПЕЦТЕХСТРОЙ" является - Деятельность автомобильного грузового транспорта.

Руководителем и учредителем должника является ФИО3 ИНН <***>, проживающая по адресу: 423800, РОССИЯ, Татарстан Респ, <...>.

ООО "СПЕЦТЕХСТРОЙ" обособленные подразделения не имеет.

Организация применяет общую систему налогообложения.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 01.02.2021г. за 2020 год, активы должника составили 10 тыс. рублей, в том числе: запасы - 10 тыс. рублей. Кредиторская задолженность отсутствует.

Предшественники у данной организации отсутствуют.

По данным налогового органа и данным регистрирующих органов у должника ООО "СПЕТЕХСЕРВИС" объекты движимого\недвижимого имущества отсутствуют.

Сделки по отчуждению объектов движимого\недвижимого имущества отсутствуют.

Службой судебных приставов возбуждено 14 исполнительных производств которые находятся на исполнении на общую сумму 2 475 244.88 рублей.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из буквального толкования данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Между тем, суд принимает во внимание, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства того, что руководитель должника отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Напротив, определение суда о принятии заявления к производству получено 31.08.2021 года руководителем ФИО3, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении.

В связи с чем, суд не может согласиться с доводом уполномоченного органа об отсутствии руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Кроме того, заявитель ссылается на наличие признаков банкротства должника предусмотренных ст.230 Закона о банкротстве.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, а также наличие иных оснований предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве чтобы рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Последняя налоговая отчетность представлена 20.07.2021г. Расчет по страховым взносам за 6 мес.2021г. с нулевыми показателями. Последняя налоговая отчетность с начислениями представлена 28.10.2019 - Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 мес. 2019г. на сумму 735 853.00 рублей.

ООО "СПЕЦТЕХСТРОЙ" имеет расчетные 1 открытый расчетный счет. Последняя операция по расчетному счету произведена 28.09.2020г.

Подавая заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, уполномоченный орган ссылается на дополнительные условия, предусмотренные ст. 230 Закона о банкротстве (прекращение предпринимательской деятельности, отсутствие операций на банковских счетах должника в течение последних 12 месяцев).

Вместе с тем, несмотря на пассивную позицию в настоящем деле, отсутствия операций по счету в банке должника, судебную корреспонденцию должник получает, налоговую отчетность сдает, единоличный исполнительный орган (руководитель) имеется, что подтверждается материалами дела, следовательно, в данном случае, признаки п.1 ст.227 Закона о банкротстве отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии наличия совокупности условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, для признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, в связи с чем, заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственности «Спецтехстрой» (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, удовлетворению не подлежит.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 года по делу №А65-17420/2016 и постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа №Ф06-7272/2016 от 12 апреля 2016 года по делу №А55-20980/2015, а также Ф06-23395/2017 от 16 августа 2017 года.

При этом заявитель не лишен права обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в общем порядке.

Руководствуясь ст.55 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственности «Спецтехстрой» (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника, отказать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяМ.Ю. Аверьянов