Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А41-85852/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-85852/20 22 марта 2021 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к территориальному управлению Никольское администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов, при участии: согласно протоколу от 15.03.2021, публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к территориальному управлению Никольское администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее – предприятие) о взыскании 3 344 423 руб. 64 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 23.09.2019 № 915/ЭА-ю, 37 065 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины. Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что сетевой организацией (компанией) была проведена проверка потребления электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, д. Агафоново, в ходе которой, обнаружен факт потребления электрической энергии (уличное освещение), о чем составлен акт проверки от 29.04.2019. Сетевой организацией сделан запрос в адрес гарантирующего поставщика о наличии/отсутствии договорных отношений с администрацией сельского поселения Никольское. В ответ гарантирующий поставщик сообщил, что в отношении п/у 29461678, расположенного по спорному адресу договор энергоснабжения не заключен. Указанные обстоятельства явились основанием для направления уведомления о времени и месте составления акта и вынесении 23.09.2019 акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № 915/ЭА-ю. Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) рассчитана сетевой организацией за период с 30.04.2018 по 29.04.2019 составила 3 344 423 руб. 64 коп. Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии представлен в материалы дела. Неоплата выставленного счета, отсутствие реакции на претензию, явились основанием для обращения компании в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 23.09.2019 № 915/ЭА-ю проверен и признан надлежаще оформленным. Существенных нарушений порядка и процедуры его составления судом не установлено. Акт составлен в отсутствии представителя предприятия, подписан двумя незаинтересованными лицами. Возражений и замечаний со стороны потребителя не заявлено. В рассматриваемом случае факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается материалами дела и предприятия не оспорен. Оснований для освобождения предприятия от оплаты электрической энергии, поставленной истцом на спорные объекты в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения судом не установлено. Доказательств, опровергающих факт потребления электроэнергии объектами предприятия, равно как достоверно подтверждающих наличие договорных отношений по электроснабжению ответчиком не представлено. Доводов, опровергающих расчет объема и стоимости электроэнергии, потребленной в бездоговорном порядке, не заявлено. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный компанией, судом проверен, признан обоснованным. Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 907 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск публичного акционерного общества «Россети Московский регион» удовлетворить. Взыскать с территориального управления Никольское администрации Одинцовского городского округа Московской области в пользу публичного акционерного общества «Россети Московский регион» - 3 344 423 руб. 64 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 23.09.2019 № 915/ЭА-ю, 37 065 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 39 907 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца. Судья Б.М. Кушнаренко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |