Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А31-17413/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-17413/2019
г. Кострома
22 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 958 481 руб. 57 коп. долга по договорам займа, 7 934 148 руб. 48 коп. процентов, 8 730 265 руб. 48 коп. пеней за несвоевременный возврат займа, начисленных за период с 16.11.2018 по 20.09.2019, пени по день фактической уплаты долга,

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными сделки по договорам займа № 176/16 от 16.11.2016, № 179/16 от 17.11.2016, № 221/16 от 23.12.2016, № 17/17 от 07.02.2017, № 36/17 от 14.03.2017, № 40/17 от 17.03.2017, № 41/17 от 31.03.2017, № 51/17 от 12.04.2017, № 65/17 от 22.05.2017, № 68/17 от 30.05.2017, № 71/17 от 14.06.2017, № 82/17 от 20.07.2017, № 88/17 от 21.07.2017, № 96/17 от 28.07.2017, № 107/17 от 18.08.2017, № 109/17 от 21.08.2017, № 119/17 от 07.09.2017, № 137/17 от 03.10.2017, № 147/17 от 19.10.2017, № 155/17 от 24.10.2017, № 176/17 от 13.11.2017, № 181/17 от 22.11.2017, № 185/17 от 28.11.2017, № 189/17 от 04.12.2017, № 196/17 от 12.12.2017, № 208/17 от 15.12.2017, № 214/17 от 25.12.2017, № 220/17 от 27.12.2017, № 222/17 от 28.12.2017, № 6/18 от 19.01.2018, № 15/18 от 26.01.2018, № 28/18 от 15.02.2018, № 38/18 от 05.03.2018, № 39/18 от 12.03.2018, № 42/18 от 14.03.2018, № 46/18 от 26.03.2018, № 59/18 от 13.04.2018,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тевосова Н.Х.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 03.06.2020),

от ответчика: ФИО2 ( доверенность от 19.04.2020),

установил,

общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (далее – общество, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» (далее – общество, ответчик) о взыскании 27 958 481 руб. 57 коп. долга по договорам займа, 7 934 148 руб. 48 коп. процентов и 8 730 265 руб. 48 коп. пени за несвоевременный возврат займа, начисленных за период с 16.11.2018 по 20.09.2019, пени по день уплаты долга.

Определением от 16.03.2020 для совместного рассмотрения с делом принято встречное исковое заявление ООО «Восточный» обратился в суд с встречным исковым заселением к ООО «ЭлектроПрофиль» о признании недействительными сделки по договорам займа № 176/16 от 16.11.2016, № 179/16 от 17.11.2016, № 221/16 от 23.12.2016, № 17/17 от 07.02.2017, № 36/17 от 14.03.2017, № 40/17 от 17.03.2017, № 41/17 от 31.03.2017, № 51/17 от 12.04.2017, № 65/17 от 22.05.2017, № 68/17 от 30.05.2017, № 71/17 от 14.06.2017, № 82/17 от 20.07.2017, № 88/17 от 21.07.2017, № 96/17 от 28.07.2017, № 107/17 от 18.08.2017, № 109/17 от 21.08.2017, № 119/17 от 07.09.2017, № 137/17 от 03.10.2017, № 147/17 от 19.10.2017, № 155/17 от 24.10.2017, № 176/17 от 13.11.2017, № 181/17 от 22.11.2017, № 185/17 от 28.11.2017, № 189/17 от 04.12.2017, № 196/17 от 12.12.2017, № 208/17 от 15.12.2017, № 214/17 от 25.12.2017, № 220/17 от 27.12.2017, № 222/17 от 28.12.2017, № 6/18 от 19.01.2018, № 15/18 от 26.01.2018, № 28/18 от 15.02.2018, № 38/18 от 05.03.2018, № 39/18 от 12.03.2018, № 42/18 от 14.03.2018, № 46/18 от 26.03.2018, № 59/18 от 13.04.2018.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, возражает в удовлетворении встречного иска, представил подробный расчет процентов по договорам займа.

Ответчик исковые требования не признает, поддержал встречные исковые требования.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.10.2020 до 15 час. 45 мин.

После перерыва стороны те же, ответчик с расчетом истца не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

между обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Восточный» (заемщик) заключены договоры займа, а именно:

1. Договор денежного займа № 176/16 от 16.11.2016 года на сумму 3 000 000,00 (три миллиона) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 15.11.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением № 1424 от 16.11.2016

2. Договор денежного займа № 179/16 от 17.11.2016 года на сумму 710 000,00 (семьсот десять тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 16.11.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежными поручениями № 1426 от 17.11.2016 и № 1429 от 17.11.2016.

3. Договор денежного займа № 221/16 от 23.12.2016 года на сумму 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 22.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением № 1621 от 23.12.2016

4. Договор денежного займа № 17/17 от 07.02.2017 года на сумму 910 000,00 (девятьсот десять тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 06.02.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается денежных средств подтверждается платежным поручением от 07.02.2017 № 64

5. Договор денежного займа № 36/17 от 14.03.2017 года на сумму 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 13.03.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 14.03.2017 № 140.

6. Договор денежного займа № 40/17 от 17.03.2017 года на сумму 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 16.03.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 17.03.2017 № 178.

7. Договор денежного займа № 41/17 от 31.03.2017 года на сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 30.03.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 31.03.2017 №221.

8. Договор денежного займа № 51/17 от 12.04.2017 года на сумму 890 000,00 (восемьсот девяносто тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 11.04.2019 года. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением от 12.04.2017 № 237.

9. Договор денежного займа № 65/17 от 22.05.2017 года на сумму 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 22.05.2017 № 298.

10. Договор денежного займа № 68/17 от 30.05.2017 года на сумму 390 000,00 (триста девяносто тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 30.05.2017 № 392.

11. Договор денежного займа № 71/17 от 14.06.2017 года на сумму 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 14.06.2017 № 435.

12. Договор денежного займа № 82/17 от 20.07.2017 года на сумму 9 000 000,00 (девять миллионов) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 20.07.2017 №525.

13. Договор денежного займа № 88/17 от 21.07.2017 года на сумму 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 21.07.2017 № 536.

14. Договор денежного займа № 96/17 от 28.07.2017 года на сумму 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 28.07,2017 №620.

15. Договор денежного займа № 107/17 от 18.08.2017 года на сумму 630 000,00 (шестьсот тридцать тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 18.08.2017 № 686.

16. Договор денежного займа № 109/17 от 21.08.2017 года на сумму 455 000,00 (четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается подтверждается платежным поручением от 21.08.2017 № 722.

17. Договор денежного займа № 119/17 от 07.09.2017 года на сумму 2 200 000,00 (два миллиона двести тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 07.09.2017 № 861.

18. Договор денежного займа № 137/17 от 03.10.2017 года на сумму 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 03.10.2017 № 1090.

19. Договор денежного займа № 147/17 от 19.10.2017 года на сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 19.10.2017 №1144.

20. Договор денежного займа № 155/17 от 24.10.2017 года на сумму 200 000,00 (двести тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением от 24.10.2017№ 1195.

21. Договор денежного займа № 176/17 от 13.11.2017 года на сумму 280 000,00 (двести восемьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 13.11.2017 № 1267.

22. Договор денежного займа № 181/17 от 22.11.2017 года на сумму 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей, проценты из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 22.11.2017 № 1311.

23. Договор денежного займа № 185/17 от 28.11.2017 года на сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 31.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 28.11.2017 № 1405.

24. Договор денежного займа № 189/17 от 04.12.2017 года на сумму 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 03.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 04.12.2017 № 1432.

25. Договор денежного займа № 196/17 от 12.12.2017 года на сумму 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 11.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 12.12.2017 № 1483.

26. Договор денежного займа № 208/17 от 15.12.2017 года на сумму 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 14.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 15.12.2017 № 1498.

27. Договор денежного займа № 214/17 от 25.12.2017 года на сумму 85 000,00 (восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 24.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 25.12.2017 № 1548.

28. Договор денежного займа № 220/17 от 27.12.2017 года на сумму 415 000,00 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 26.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 27.12.2017 №1610.

29. Договор денежного займа № 222/17 от28.12.2017 года на сумму 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 27.12.2018 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 28.12.2017 № 1634.

30. Договор денежного займа №.6/18 от 19.01.2018 года на сумму 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 18.01.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 19.01.2018 № 32.

31. Договор денежного займа № 15/18 от 26.01.2018 года на сумму 880 000,00 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 25.01.2019 года. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением от 26.01.2018 №93.

32. Договор денежного займа № 28/18 от 15.02. 2018 года на сумму 375 000,00 (триста семьдесят пять тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 14.02.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 15.02.2018 №200.

33. Договор денежного займа № 38/18 от 05.03.2018 года на сумму 20 000,00 двадцать (тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 04.03.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 05.03.2018 № 255.

34. Договор денежного займа № 39/18 от 12.03.2018 года на сумму 27 000,00 (двадцать семь тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 11.03.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 12.03.2018 № 277.

35. Договор денежного займа № 42/18 от 14.03.2018 года на сумму 430 000,00 (четыреста тридцать тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 13.03.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 14.03.2018 №285.

36. Договор денежного займа № 46/18 от 26.03.2018 года на сумму 40 000,00 (сорок тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 25.03.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 26.03.2018 №411.

37. Договор денежного займа № 59/18 от 13.04.2018 года на сумму 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей, проценты из расчета 19% (девятнадцать) процентов годовых, сроком до 21.04.2019 года. Перечисление Истцом и получение Ответчиком денежных средств по займу подтверждается платежным поручением от 13.04.2018 № 493, (далее - Договора), (Далее - платежные поручения),

по условиям которых займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, а заемщик обязуется в обусловленный настоящими договорами срок вернуть займодавцу указанную сумму и уплатить на нее указанные в договорах проценты (пункт 1.1. договора).

Сумма займа предоставляется путем перечисления Заимодавцем денежных средств на указанный Заемщиком банковский счет. При этом датой предоставления сумм займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика. (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договоров установлены сроки предоставления займов.

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Займодавца ( пункт 1.4. договоров)

За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 12% годовых (пункт 2.1. договоров).

Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления Суммы займа (п.1.2. Договора), до дня возврата Суммы займа (п. 1.4. Договора) включительно. (пункт 2.2. договоров)

Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа. ( пункт 2.3. договоров)

Всего истцом перечислено ответчику по названным договорам займа денежных средств за период с 16.11.2016 по 13.04.2018 в размере 29 107 000 руб. 00 коп..

ООО «ЭлектроПрофиль» обязательства по договорам займа исполнило в полном объеме.

Обязательства по возврату займов Ответчик исполнил частично: платежным поручением № 30 от 03.05.2017 от Ответчика поступили денежные средства на сумму 169 000,00 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей в счет оплаты основного долга по договору денежного займа № 36/17 от 14.03.2017 года. Сумма задолженности по договору займа № 36/17 от 14.03.2017 года на 03.05.2017 года составила 81 000,00 (восемьдесят одна тысяча) рублей.

В соответствии с Соглашением № 1 о зачете встречных однородных требований от 30.11.2018 года сумма основного долга по договору займа № 176/16 от 16.11.2016 года уменьшилась на сумму 510 782,43 путем зачета встречных требований по договору поставки № 29/10 от 29.10.2018 г. Сумма задолженности после зачета встречных требований по договору займа № 176/16 от 16.11.2016 года на 30.11.2018 года составила 2 489 217,57 рублей.

В соответствии с Соглашением № 2 о зачете встречных однородных требований от 04.12.2018 года сумма основного долга по договору займа № 176/16 от 16.11.2016 года уменьшилась на сумму 233 200,00 путем зачета встречных требований по договору поставки № 29/10 от 29.10.2018 г. Сумма задолженности после зачета встречных требований по договору займа № 176/16 от 16.11.2016 года на 04.12.2018 года составила 2 256 017,57 рублей.

В соответствии с Соглашением № 3 о зачете встречных однородных требований от 29.12.2018 года сумма основного долга по договору займа № 176/16 от 16.11.2016 года уменьшилась на сумму 235 536,00 путем зачета встречных требований по договору поставки № 29/10 от 29.10.2018 г. Сумма задолженности после зачета встречных требований по договору займа № 176/16 от 16.11.2016 года на 29.12.2018 года составила 2 020 481,57 рублей.

Сумма задолженности на дату погашения займа основного долга составляет 27 958 481 руб. 57 коп.

Согласно п. 3.2. договоров «за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3.Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.

Согласно п. 3.3. договоров за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.3.Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил на сумму займа 27 958 481 руб. 57 коп., проценты за пользование займом в размере 7 934 148 руб. 48 коп.

Таким образом, сумма задолженности по договорам денежного займа составляет 35 892 630 руб. 05 коп. (расчет имеется в материалах дела)

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил указанную сумму истцу.

30.06.2019 года между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2 квартал 2019 года, согласно которому, на 30.06.2019 задолженность в пользу ООО «ЭлектроПрофиль» составляет 35 274 675,79 (тридцать пять миллионов двести семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять рублей 79 копеек).

14.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности по договорам займа и процентам.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства и нарушение условий договора займа о сроке возврата займа послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец в соответствии с условиями договора начислил пени в сумме 8 730 265 руб. 48 коп. за период с 16.11.2018 по 20.09.2019. (расчет представлен в материалах дела)

Всего сумма иска составляет 44 622 895 руб. 53 коп.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт перечисления денежные средств, а также размер процентов за пользование займом подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорен.

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об уплате процентов за пользование займом.

Вместе с тем, ответчиком были заявлены встречные исковые требования о признании недействительными договоров займа. В обоснованием своей позиции ООО «Восточный» ссылается на то, что все указанные договоры были подписаны, от имени истца ФИО3, исполнявшим функции единоличного исполнительного органа Истца и одновременно являвшимся одним из учредителей Ответчика, с размером доли 2/3 от уставного капитала.

Данный факт говорит о безусловной квалификации вышеуказанных сделок, как сделок с заинтересованностью, руководствуясь ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

ООО «Электропрофиль» истец по первоначальному иску, возражает простив данных требований, обосновав подробно свою позицию в отзыве на встречное исковое заявление, также заявил о пропуске срока исковой давности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для признания сделки подпадающей под признаки сделок с заинтересованностью, указанные пункте 1 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, необходимо, чтобы заинтересованность соответствующего лица имела место на момент совершения сделки, т.е. наличие заинтересованности необходимо доказывать по каждому договору отдельно. Истцом в материалы дела не представлено достоверных доказательств, подтверждающих заинтересованность в сделке, а именно выписки из ЕГРЮЛ на момент на дату совершения каждого оспариваемого договора. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что оспариваемые сделки причинили ущерб обществу.

Кроме того, истец (ответчик по первоначальному иску) не обосновал, какие права общества он намерен восстановить путем оспаривания договоров займа с учетом того, что недействительность договора займа не влечет ни освобождения заемщика от обязанности возвратить денежные средства, ни освобождения от обязанности оплатить за пользование чужими денежными средствами.

Срок исковой давности по требованиям о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности исчисляется по правилам пункта 2 статьи 181 ГК РФ и составляет один год.

Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит (п. 6 ст. 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

По мнению ответчика, истца по первоначальному иску, требования не признает, в обоснование довода по пропуску исковой давности, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Восточный» директором общества является ФИО4, который приступил к обязанностям с 21.06.2018 года. Соответственно срок исковой давности по признанию сделок недействительными истек 21.06.2019 года.

Суд соглашается с доводами ООО «Электропрофиль», что выводы истца по встречному иску являются несостоятельными, ввиду того что истцом не доказаны обстоятельства недействительности договоров займа.

В этой связи суд считает требования недоказанными (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а встречный иск не подлежащим удовлетворению.

При заключении договоров займа Заемщик обязался в обусловленный настоящими договорами срок вернуть займодавцу указанную сумму и уплатить на нее указанные в договорах проценты (пункт 1.1. договоров).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, по смыслу ст.ЗЗО ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из вышеуказанной нормы, требования истца о взыскании пени за период с 21.09.2019 по день фактической оплаты долга также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Факт нарушения заемщиками срока возврата суммы займа подтвержден материалами и признан судом доказанным.

Таким образом, иск является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, во встречных исковых требованиях отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 44 622 895 руб. 53 коп., в том числе 27 958 481 руб. 57 коп. долга, 7 934 148 руб. 48 коп. процентов по договорам займа, 8 730 265 руб. 48 коп. пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 16.11.2018 по 20.09.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 0,1 % начисленные на сумму 27 958 481 руб. 57 коп. за каждый день просрочки за период с 21.09.2019 года по день фактической оплаты долга.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина