Решение от 31 января 2018 г. по делу № А80-540/2017

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-540/2017
г. Анадырь
31 января 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 29.01.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 28.11.2017 № 7242 муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2016 № 53-Т/16

без участия представителей сторон

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 28.11.2017 № 7242 к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНА» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2016 № 53-Т/16 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 439617,58 руб., неустойки за период с 11.01.2017 по 15.09.2017 в размере 79334,06 руб., с указанием в решении суда о продолжении начисления неустойки исчисленной на дату вынесения решения и подлежащую взысканию до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 22.12.2017 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.01.2018.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения настоящего судебного заседания представителей не направили.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Ответчик определение суда от 22.12.2017 не исполнил, отзыв на заявленные требования не представил, равно как документы, свидетельствующие о погашении задолженности в добровольном порядке, доводы и обстоятельства, указанные в иске, не опроверг.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.014.2016 № 53-Т/16 (далее – Договор) в соответствии с которым Поставщик обязался подавать (поставлять) Потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Поставщика в количестве, указанном в Приложении № 1 к Договору и с тепловыми нагрузками, установленными в Приложении № 2 к Договору, а Потребитель обязался принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1, 4.1.1, 5.1.3 Договора).

Согласно приложениям к договору объектом, на который осуществляется поставка тепловой энергии, является жилой дом по ул. Рультытегина в г. Анадырь.

Согласно пункту 7.1 Договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой Потребителю тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.2 оплата за фактически потребленные в расчетном периоде энергоресурсы осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пунктов 5.1.1 и 5.1.2 Договора Потребитель самостоятельно осуществляет учет принятой им от Поставщика тепловой энергии и теплоносителя и производит ежемесячное снятие показаний приборов учета с 18 по 23 число каждого месяца, которые в течение 2 (двух) рабочих дней с момента снятия предоставляются в адрес Поставщика в виде отчетных ведомостей за потребленное тепло и теплоноситель. В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у Потребителя приборов учета, количество энергии, масса (объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются Поставщиком согласно Приложения № 5 к Договору - «Порядок определения количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии узла учета», без права на перерасчет при предоставлении показаний приборов учета с опозданием.

Поставщик передает Потребителю ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, оформленные со стороны Поставщика Акты выполненных работ и платежные документы за расчетный период в порядке и сроки, установленные главой 7 Договора (пункт 4.1.6 Договора).

Датой получения расчетных документов является дата получения Потребителем (его представителем) расчетных документов лично или по месту нахождения объектов теплоснабжения и подтверждается распиской в получении. Для потребителей, находящихся за пределами г. Анадырь датой вручения расчетных документов является дата их направления посредством факсимильной связи и (или) электронной почты (пункт 7.3 Договора).

Договором предусмотрено, что все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Чукотского автономного округа.

Договор подписан сторонами и скреплен печатями. Договор содержит существенные условия, признается судом заключенным, является действующим, сторонами не изменен и не расторгнут в установленном порядке.

Предъявляя иск, муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» указало на поставку тепловой энергии ответчику в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 на сумму 439617,58 руб., наличие задолженности в указанном размере и сослалось на статьи 309, 310, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора истцом ответчику за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 поставлена тепловая энергия, выставлен счет-фактура от 31.12.2016 № 6073, который получен генеральным директором Общества и также акт от 31.12.2016 № 6073 подписанный со стороны ответчика без замечаний.

Предприятием направлена претензия № 998 от 06.02.2017 с предложением погасить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность в размере 439617,58 руб.

Поскольку задолженность Обществом не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Статьей 548 ГК РФ установлено, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается, доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг по договору или неоказания таких услуг в спорный период, оплаты задолженности в материалы дела, в порядке статьи 65 АПК РФ, не представлено.

Поскольку истцом доказан объем принятых, но не оплаченных ответчиком услуг по Договору на сумму 439617,58 руб., требование взыскании с Общества суммы основной задолженности в размере 439617,58 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.6 Договора стороны предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Договора, Поставщик вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, от просроченной суммы за каждый день просрочки (двукратная годовая ставка рефинансирования).

Установленный Договором размер неустойки, соответствует размеру законной неустойки, определенной частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении», согласно которой Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставке), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней, исчисленных на сумму основного долга за период с 11.01.2017 по 15.09.2017 в размере 79334,06 руб., исходя из ставок Банка России, действующих на дату начисления (Информация Банка России от 16.09.2016, от 24.03.2017, от 28.04.2017, от 16.06.2017).

Проверив расчет неустойки истца, суд считает его неверным, поскольку он произведен с применением ставок рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующих с 16.09.2016 по 16.06.2017, в то время как согласно данным Центрального Банка Российской Федерации на день принятия решения судом первой инстанции ставка равна 7,75 % годовых (Информация Банка России от 15.12.2017).

Неустойка, исходя из применения правильной ставки рефинансирования Банка России на момент вынесения судебного акта, суммы основного долга, заявленной истцом и периода просрочки, составит 64995,77 руб. (сумма долга по счету-фактуре*7,75%/130*количество дней просрочки).

Поскольку материалами дела подтверждается и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной по Договору тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 64995,77 руб.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и подлежащую взысканию до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Учитывая правовую позицию пункта 65, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу абзаца 2 пункта 65 Постановления № 7 при изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму задолженности в размере 439617,58 руб. начиная с 16.09.2017 по день фактического погашения долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом частичного удовлетворения требований, расходы по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 18.12.2017 № 2119 в размере 13009 руб. подлежат взысканию с ответчика, в остальной части расходы остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯНА» (место нахождения: 680003, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.01.1998, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2000, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2016 № 53-Т/16 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 439617,58 руб., пени, начисленные с 11.01.2017 по 15.09.2017 за несвоевременную оплату в размере 64995,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13009 руб., а всего взыскать 517622,35 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯНА» (место нахождения: 680003, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.01.1998, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2000, ИНН <***>) пени подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 439617,58 руб. начиная с 16.09.2017 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день погашения задолженности, за каждый день просрочки по день фактической уплаты денежных средств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Ю.В. Дерезюк