Решение от 3 июня 2018 г. по делу № А75-3103/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3103/2018
04 июня 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 г.

Полный текст решения  изготовлен 04 июня 2018 г.

Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Студия-Создательство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании штрафа в размере 1 500 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Студия-Создательство» (далее – ответчик, общество) о взыскании штрафа в размере

1 500 руб.

Определением арбитражного суда от 22.03.2018 заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Определением от 08.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам

административного судопроизводства.

          Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

          Общество отзыв на заявление не представил, ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу не заявило.

          В определении от 08.05.2018 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, суд указал, что после завершения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон, назначает дело к судебному разбирательству.

          Лица, участвующие в деле, возражения против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству не заявили.

          На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания                         и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дел в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейти к рассмотрению дела по существу                          в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

          В связи с надлежащим извещением сторон о времени и месте предварительного судебного заседания, учитывая отсутствие возражений, суд перешел из предварительного разбирательства в судебное заседание.

          Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, должностным лицом управления выявлен факт не предоставления в установленные сроки обществом индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонального) учета за отчетный период (12.2016), о чем 29.05.2017 был составлен акт № 100507. Данный акт  направленв адрес ответчика почтовой связью. На указанный акт общество возражение не представило.

По результатам рассмотрения материалов проверки начальником управления вынесено решение от 11.07.2017 № 100490 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном учете, Закон № 27-ФЗ) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 упомянутого закона, в виде финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (3), что составило 1 500 руб.  Решение  направлено обществу почтой.

Обществу выставлено требование 08.08.2017 № 100455 об уплате финансовой санкции в добровольном порядке в срок до 31.08.2017, которое также  направлено обществу по почте.

Неисполнение обществом требования об уплате финансовых санкций в добровольном порядке послужило основанием для обращения управления в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 5 Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета;                   2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются в форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016 «Сведения о застрахованных лицах».

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Как указывает заявитель, обществом форма СЗВ-М за декабрь 2016 представлена 13.01.2017, в которой при проверке выявлены расхождения. Уведомление об устранении расхождений направлено страхователю 16.05.2017, за отчетный период декабрь 2016 в установленный 5-дневный срок уточненные сведения представлены не были.

Указанные обстоятельства ответчиком при проведении проверки управлением и при рассмотрении настоящего дела не оспариваются.

Таким образом, вывод управления наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности на основании части 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в сумме 1 500 руб. является обоснованным. Расчет штрафа арифметически выполнен верно.

Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании должен установить, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Непредставление обществом индивидуальных сведений на застрахованных лиц  в установленные сроки подтверждается материалами дела и им не оспаривается.

Нарушений управлением существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки судом не усматривается.

Обстоятельств, исключающих вину общества в совершении правонарушения или смягчающих ответственность, судом из материалов дела не усматривается, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины исчисляются с заявленной ко взысканию суммы, составляют 2 000 руб. и относятся на общество по правилам пункта  3 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Студия-Создательство» в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) финансовую санкцию в размере 1 500 руб. за несвоевременное представление сведений (отчет по форме СЗВ-М) на застрахованных лиц в Пенсионный фонд Российской Федерации за декабрь 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Студия-Создательство» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд                                    Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                А.Е. Фёдоров