Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А79-3178/2018

1087/2018-126306(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3178/2018
г. Чебоксары
18 июля 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" (<...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 240" (<...>, ОГРН <***>)

о взыскании 277 179 руб. 25 коп., при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.03.2018 установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 240" (далее – ответчик) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. долга, 8 645 руб. 00 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.09.2017 по 09.02.2018, 66 600 руб. 00 коп. неустойки за период с 22.10.2017 по 09.02.2018, 1 934 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2018 по 28.03.2018 и далее по день погашения долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 18.08.2017 № 1516187388232090942000000/Ц-41/15-41/2.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте

судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду отсутствия возражений сторон арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

18.08.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор подряда на комплекс работ по объекту: "Устройство тентовых мобильных укрытий с учетом подготовки площадок под установку ТМУ, Алтайский край, г. Барнаул, ЗАТО "Сибирский", в/ч 52929" (шифр объекта Ц- 41/15-41) № 1516187388232090942000000/Ц-41/15-41/2 (далее – договор), по условиям которого субподрядчик обязуется произвести работы, установленные в техническом задании (приложение № 2) и рабочей документацией в границах объекта: Алтайский край, г. Барнаул, ЗАТО "Сибирский", в/ч 52929 (шифр объекта: Ц-41/15-41), а подрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

Цена договора составляет 1 200 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.5 договора подрядчик на основании счета и письменного обращения (обоснования) субподрядчика вправе рассмотреть вопрос о перечислении авансового платежа в размере не более 200 000 руб. 00 коп.

Дата начала работ – дата подписания договора, дата окончания работ – 21.10.2017 (пункты 5.1-5.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.6 договора в случае неисполнения субподрядчиком обязательств в сроки, установленные в пункте 5.2 договора, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств.

Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей части), как коммерческим кредитом.

В случае расторжения договора по инициативе субподрядчика или в связи с неисполнением субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, аванс (или его соответствующая часть) подлежит возврату подрядчику в течение 5 дней с момента получения субподрядчиком уведомления о расторжении договора в

одностороннем порядке и/или заключения соглашения о расторжении договора, или вступления в силу соответствующего решения суда о расторжении договора. В этом случае подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты начисляются начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день поступления денежных средств на счет подрядчика (пункты 4.7-4.7.1 договора).

Согласно пункту 17.2 договора в случае нарушения субподрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных договором, субподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,05% от цены договора за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения работ.

Пунктом 19.2 договора предусмотрено право одностороннего расторжения договора подрядчиком в случае существенного нарушения субподрядчиком условий договора. К существенным нарушениям отнесено отставание от сроков установленных договором на срок более чем 15 дней.

Споры по договору разрешаются в Арбитражном суде Чувашской Республики – Чувашии (пункт 20.2 договора).

Платежным поручением от 04.09.2017 № 3207 истцом ответчику по договору перечислен аванс в сумме 200 000 руб. 00 коп.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по выполнению работ не исполнены, в связи с чем истец письмом от 29.01.2018 № 57/18 уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке, которое получено ответчиком 09.02.2018, что подтверждено почтовой квитанцией об отправке письма и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Одновременно с уведомлением о расторжении договора истец просил вернуть сумму аванса, оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, за пользование чужими денежными средствами, договорную неустойку.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае

подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с нормами статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное гражданским законодательством или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законодательством или договором. При этом, сторона, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законодательством или договором.

Как следует из материалов дела, истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора, тем самым прекратив договорные отношения (с момента получения ответчиком уведомления о расторжении договора – 09.02.2018).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец также просит взыскать с ответчика: до момента расторжения договора - проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойку, после расторжения договора – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4.6 договора в случае неисполнения субподрядчиком обязательств в сроки, установленные в пункте 5.2 договора, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств.

Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей части), как коммерческим кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 17.2 договора в случае нарушения субподрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных договором, субподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,05% от цены договора за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения работ.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктами 4.7-4.7.1 договора в случае расторжения договора по инициативе субподрядчика или в связи с неисполнением субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленные истцом расчеты процентов и неустойки, суд считает требование о взыскании процентов за пользование коммерческим

кредитом обоснованным в размере 7 636 руб. 67 коп. за период с 05.09.2017 по 09.02.2018, неустойки – в размере 65 400 руб. 00 коп. за период с 24.10.2017 по 09.02.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами – в размере 6 379 руб. 45 коп. за период с 10.02.2018 по 18.07.2018 и далее по день фактического погашения долга.

В первоначальном расчете процентов за пользование коммерческим кредитом истцом не учтены правила пункта 4.6 договора об установлении процентов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов.

При расчете неустойки истцом не учтены правила статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 200 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 7 636 руб. 67 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.09.2017 по 09.02.2018, 65 400 руб. 00 коп. неустойки за период с 24.10.2017 по 09.02.2018, 6 379 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2018 по 18.07.2018 и далее по день фактического погашения долга, как основанные на законе, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспоренные.

Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 240" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 7 636 (Семь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 67 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.09.2017 по 09.02.2018, 65 400 (Шестьдесят пять тысяч четыреста) руб. 00 коп. неустойки за период с 24.10.2017 по 09.02.2018, 6 379 (Шесть тысяч триста семьдесят девять) руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2018 по 18.07.2018 и далее по день фактического погашения долга, 8 588 (Восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" из федерального бюджета 304 (Триста четыре) руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 28.03.2018 № 1041.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого

арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.В. Кисапова