Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А76-26710/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26710/2022
14 декабря 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 12 874 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, (далее – истец), 10.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 12 874 руб. 89 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу, не представили, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

30.09.2022 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в нем.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование заявленных требований, между ООО «Златоустовский «Водоканал» (истец) и ООО «Мечел -материалы» (ответчик) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1303 от 13.12.2010.

Согласно пункту 1 договора истец обязуется обеспечить подачу ответчику через присоединенную сеть питьевую воду, определенного соответствующим техническим регламентом и иными обязательными требованиям качества, и производить прием сточных вод и загрязняющих веществ. Ответчик обязуется производить оплату оказанных услуг, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении систем водоснабжения и (или) водоотведения, исправность используемых им приборов, связанных с учетом водопотребления и (или) водоотведения.

В силу пунктов 2.1 и 2.1.1 договора ответчик имеет право на потребление питьевой воды и сброс сточных вод в горканализацию в объеме установленного лимита водоснабжения и водоотведения от объектов расположенных по адресу: <...>.

18.03.2021 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №1 к договору, в силу пункта 2.2.1 данного соглашения ответчик обязуется при размещении узла учета и приборов учета не на границе раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет 0,16 м3 на 1 м поданной ответчику воды.

В течение срока действия договора величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, может быть изменена органом, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов, истцом. Расчёт данной величины потерь производится на основании Методических указаний по расчёту расходов и потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при её производстве и транспортировке, утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 № 640/пр, либо заменяющих данные Методические указания нормативных правовых актов. Изменение данной величины потерь производится не чаще 1 (Одного) раза в год.

Настоящий договор считается измененным в части величины потерь холодной воды с момента утверждения изменённой величины потерь.

При изменении величины потерь холодной воды истец вносит изменения в расчеты с ответчиком. Стороны признают, что изменение величины потерь холодной воды не является основанием для заключения нового договора и изменения других условий настоящего договора.

Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 6.8 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета и (или) расчётным способом.

В соответствии с пунктами 6.3. и 6.4. договора ответчик обязан в срок до 20 числа текущего месяца производить авансовый платеж в размере 100% стоимости водопотребления и водоотведения текущего месяца на счет ООО «Златоустовский «Водоканал». Окончательный расчет за фактически поставленную воду и принятые стоки, производится ежемесячно на основании акта приема-передачи в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в адрес ответчика были направлены счета - фактуры и акты за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 №11770 от 29.04.2021 на сумму 1 498 руб. 31 коп., №14609 от 30.05.2021 на сумму 1 253 руб. 23 коп., №17481 от 29.06.2021 на сумму 1 347 руб. 92 коп., №21306 от 30.07.2021 на сумму 1 210 руб. 01 коп., №24475 от 30.08.2021 на сумму 1 279 руб. 15 коп., №27555 от 29.09.2021 на сумму 1210 руб. 01 коп., №31556 от 30.10.2021 на сумму 1 267 руб. 62 коп., №34504 от 29.11.2021 на сумму 1 279 руб. 15 коп., №37587 от 30.12.2021 на сумму 1 279 руб. 15 коп., №2704 от 30.01.2022 на сумму 1 250 руб. 34 коп., всего на общую сумму 12 874 руб. 89 коп. на оплату потерь водоснабжения, которые были получены, но не оплачены.

01.03.2022 истец направил ответчику претензию исх. № 335 юр от 24.02.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в спорный период послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 539, 544 ГК РФ оплата оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приема сточных вод является одной из основных обязанностей абонента и производится за фактический объем оказанных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Иное предусмотрено, в частности, в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. При этом коммерческий учет осуществляется расчетным способом (подпункт 1 пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Пунктами 1, 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Согласно пункту 21 Правил N 776 в случае, если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета.

В пункте 2.2.1 дополнительного соглашения № 1 от 18.03.2021 к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1303 от 13.12.2010 стороны согласовали, что расчет величины потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, производится на основании Методических указаний по расчёту расходов и потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при её производстве и транспортировке, утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.10.2014 № 640/пр, либо заменяющих данные Методические указания нормативных правовых актов.

Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 6.8 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета и (или) расчётным способом.

Во исполнение возложенных на себя обязательств истец осуществил отпуск питьевой воды и прием сточных вод ответчику в период с апреля 2021 года по январь 2022 года, в связи с чем, истцом выставлены ответчику счета-фактуры на общую сумму 12 874 руб. 89 коп. на оплату потерь водоснабжения, рассчитанных за спорный период, которые ответчиком получены, но не оплачены.

Факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате потерь водоснабжения за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 составляет 12 874 руб. 89 коп.

Ответчиком контррасчет суммы исковых требований не представлен.

Доказательства полной оплаты потерь водоснабжения в спорный период ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Возражения ответчика судом проанализированы и не принимаются, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам и обстоятельствам рассматриваемого дела.

Довод ответчика о том, что ответчик не получал от истца счета-фактуры в период с 01.04.2021 по 31.01.2022 по потерям на общую сумму 12 874 руб. 89 коп. подлежит отклонению судом, поскольку согласно п. 2.2.19 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1303 от 13.12.2010 ответчик обязуется ежемесячно до 5-го числа получать в бухгалтерии отдела сбыта истца счета - фактуры и акты по водоснабжению и водоотведению за предыдущий период.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены выписки из реестров выданных абонентам счетов - фактур и актов, из которых следует, что представитель ответчика 13.05.2021 получил счет - фактуру и акт на оплату потерь № 11770, 18.01.2022 получил счет - фактуру и акт на оплату потерь № 37587, 25.02.2022 получил счет -фактуру и акт на оплату потерь № 2704.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 12 874 руб. 89 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 3416 от 01.08.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, основной долг в размере 12 874 руб. 89 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.