Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А45-6848/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-6848/2020

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тогучинское молоко" (ОГРН <***>), Новосибирская область, г.Тогучин,

к обществу с ограниченной ответственностью "Нск Холди" (ОГРН <***>), г.Новосибирск,

о взыскании 1 050 248 рублей 21 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 05.03.2020, удостоверение адвоката);

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тогучинское молоко" (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нск Холди" (далее-ответчик, Покупатель) задолженности по оплате товара, поставленного Истцом по договору поставки №47285 от 10.05.2018 г. в размере 1 034 463 рублей.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательств, 10.05.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Тогучинское молоко» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нск Холди» (Покупатель) заключен договор поставки №47285 (далее - Договор), в соответствии с которым, Поставщик обязуется поставлять товар Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Количество, сроки поставки, а также наименование поставленной Поставщиком партии товара согласовываются сторонами в закупочных заказах, которые формируются на основании товарной и ценовой спецификации и указываются в товаросопроводительных документах на каждую партию поставляемого товара.

В соответствие с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 7.5 протокола согласования разногласий к дополнительному соглашению №7 от 01.08.2018 г. к договору поставки № 47285 от 10 мая 2018 г., обязательства Покупателя по оплате Поставщику стоимости каждой партии принятого товара должно быть исполнено в следующем порядке:

-продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее, чем десять дней, подлежат оплате в срок 4 (четыре) дней со дня фактического получения таких товаров покупателем;

-продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок 4 (четыре) дней со дня фактического получения таких товаров покупателем;

-продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок 4 (четыре) дней со дня фактического получения таких товаров покупателем;

-непродовольственные товары подлежат оплате в срок 4 (четыре) календарных дней с момента поставки товара в место, указанное в закупочном заказе покупателя.

Истец в полном объёме, с соблюдением всех условий договора, исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара в адрес Ответчика, что подтверждается товарными накладными, актами приемки товара подписанными уполномоченными лицами Истца и Ответчика.

Истец указал, что по состоянию на 18.02.2020, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составляет 1 034 463 рублей 56 копеек.

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.

Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами по договору поставки согласовано в п. 8.10 протокола согласования разногласий к дополнительному соглашению №3 от 10.05.2018 г. к договору поставки №47285 от 10.05.2018 г., в случае несвоевременного исполнения обязанностей Покупателя по оплате поставленного товара, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику пеню в размере 0, 05% от стоимости неоплаченного в срок товара на момент вручения претензии Покупателю.

За период с 01.01.2020 г. по 18.02.2020 г. сумма пени, согласно расчету Истца, составила 15 784 руб. 65 коп. Расчет неустойки судом проверен и является математически верным, в связи с чем сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.2 ст. 168 АПК РФ суд, при принятии решения распределяет судебные расходы. В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нск Холди" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тогучинское молоко" сумму основного долга в размере 1 034 463 рублей 56 копеек, пени в размере 15 784 рублей 65 копеек, сумму государственной пошлины в размере 23 503 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов