Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А68-1768/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-1768/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека Еврофарм» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании долга в размере 102 167,34 руб.,

при участии в заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» - ФИО2 по доверенности от 01.02.2017,

от общества с ограниченной ответственностью «Аптека Еврофарм» – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (далее – ООО «Здравсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека Еврофарм» (далее – ООО «Аптека Еврофарм», ответчик) о взыскании долга по договору поставки №О-003/16 от 19.09.2016 в размере 102 167,34 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что во исполнение заключенного между спорящими сторонами договора № О-003/16 от 19.09.2016 на поставку лекарственных средств, медицинских изделий, и других товаров условий договора истец (поставщик) осуществил в адрес ответчика (покупателя) поставку на общую сумму 520 285,27 руб. Товар был принят ответчиком без замечаний, однако оплата произведена частично в размере 418 117,93 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 102 167,34 руб.

Истцом в адрес ответчика 21.12.2017 была направлена претензия № 719 от 20.12.2017 с требованием о погашении задолженности в течение 14 календарных дней со дня получения ответчиком указанной претензии. Ответ на направленную претензию не поступил.

Ответчик отзыв на иск и возражения о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при отсутствии возражений от сторон против такого перехода.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

19.09.2016 между ООО «Здравсервис» (поставщик) и ООО «Аптека Еврофарм» (покупатель) был заключен договор № О-003/16 на поставку лекарственных средств, медицинских изделий, и других товаров.

В соответствии с пунктом 1.1 названного договора ответчик обязался принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, установленные договором. Согласно пункту 4.2.2. договора ответчик осуществляет оплату товаров в течение 14 календарных дней со дня получения товара, если иной порядок расчетов (отсрочка платежа) не предусмотрен в универсальном передаточном документе.

В соответствии с пунктом 2.6. договора право собственности на товар, а также риск случайной гибели или повреждения товара возникает у ответчика с момента передачи товара покупателю или указанному им лицу, подтверждаемого подписями сторон в товарной накладной или универсальном передаточном документе.

В целях исполнения договора стороны договорились об обмене документами, предусмотренными договором поставки, переданные через оператора электронного документооборота и подписанные усиленной электронной подписью.

Во исполнение указанного договора поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 520 285,27 руб., что подтверждается подписанными уполномоченным лицом ООО «Аптека Еврофарм» универсальными передаточными документами: от 04.10.2016 №6377078/13049300, от 05.10.2016 №6385114/13060251, от 06.10.2016 №6391692/13069510, от 07.10.2016 №6399640/13078710, от 11.10.2016 №641676913101960, от 12.10.2016 №6424615/13111817, от 14.10.2016 №6436088/13127162, от 18.10.2016 №6449105/13144810, от 20.10.2016 №6466741/13168269, от 21.10.2016 №6473335/13176254, от 25.10.2016 №6490818/13201552, от 01.11.2016 №6523837/13241458, от 01.11.2016 №6526304/13244435, от 01.11.2016 №6529566 13248840, от 02.11.2016 №6536382/13257825, от 07.11.2016 №6555328/13280478 и отчетом о подписании документов реализации товаров (работ, услуг) в электронном виде.

21.12.2017 истец в адрес ответчика направил претензию № 719 от 20.12.2017 с требованием о погашении задолженности в течение 14 календарных дней со дня получения ответчиком указанной претензии. Ответ на направленную претензию не поступил.

Ответчик частично произвел оплату за поставленный по договору товар на общую сумму 418 117,93 руб., что подтверждается представленными в суд платежными поручениями. Остаток суммы непогашенной задолженности по договору составляет 102 167,34 руб.

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств уплаты суммы 102 167,34 руб. или возврата истцу товара на указанную сумму суду не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 102 167,34 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 065 руб. (платежное поручение № 706 от 15.02.2018) подлежат взысканию с ООО «Аптека Еврофарм» в пользу ООО «Здравсервис».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека Еврофарм» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» ИНН (<***>) ОГРН (<***>): основной долг в размере 102 167,34 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 065 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.И. Чубарова