Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А07-6969/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-6969/2017
г. Уфа
29 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Асадуллиной С. Х., рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Карат Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к СПК "Ашкадарский» Мелеузовского района РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по договору № 06/14-С от 04.03.2014 в размере 18 574 руб. 92 коп., неустойки по договору № 35/14-СЗР от 07.07.2014 в размере 244 072 руб. 82 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

13.06.2017г. судом была объявлена резолютивная часть решения.

21.06.2017г. СПК "Ашкадарский» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Карат Агро" (далее- истец, продавец) и СПК "Ашкадарский» (далее- ответчик, покупатель) был заключен договор № 06/14-С от 04.03.2014, по условиям которого Продавец поставит семена сахарной свеклы общим количеством 117 посевных единиц согласно приложения 1.

Согласно пункту 2.2 цены за одну посевную единицу семян указаны в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 2.3 общая сумма договора составляет 501 228 руб., в том числе НДС 18% 76 458,51 руб.

Покупатель осуществляет оплату за поставляемый товар до 03.04.2014 в размере 235 872 руб. (п. 2.4.1 договора), до 20.10.2014 в размере 265 356 руб. (п. 2.4.2 договора).

Оплата за поставляемые семена по договору осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 2.5).

Ответчиком задолженность оплачена с нарушением сроков, указанных п. 2.4 договора: 235 872 руб. были оплачены платежным поручением № 780 от 05.12.2014 (л.д. 28), 265 356 руб. были оплачены платежным поручением № 3 от 30.04.2014 (л.д. 27).

Также между ООО "Карат Агро" (далее- истец, продавец) и СПК "Ашкадарский» (далее- ответчик, покупатель) был заключен договор № 35/14-СЗР купли-продажи товаров от 07.07.2014, по условиям которого Продавец обязуется продать покупателю средства защиты растений, далее именуемый товар, а Покупатель принимать их и своевременно произвести оплату согласно условиям договора.

Ассортимент и цены поставляемого товара указаны в приложении № 1. (п. 2.1)

Согласно п. 4.2 Покупатель осуществляет оплату по следующему графику: Сумму в размере 2 025 000 руб. до 15 сентября 2014г.

Ответчиком задолженность оплачена с нарушением сроков, указанных п. 4.2 договора: 520 324 руб. были оплачены 05.12.2014, 1 504 676 руб. оплачено 29.12.2014 , что подтверждается платежными поручениями № 780 от 05.12.2014 и № 653 от 29.12.2014 (л.д. 28, 36) и подписанным актом сверки взаимных расчетов.

31.07.2014 между ООО "Карат Агро" (далее- истец, продавец) и СПК "Ашкадарский» (далее- ответчик, покупатель) было заключено дополнение № 1 к договору № 35/14-СЗР от 07.07.2014, по условиям которого продавец дополнительно поставит товар (Ураган Форте, ВР, 500г/л) на общую сумму 428 640 руб.

Согласно пункту 2 Покупатель осуществляет оплату в сумме 428 640 руб. по следующему графику: сумму 214 320 руб. до 11.08.2014, а сумму в размере 214 320 до 01.10.2014.

Ответчиком задолженность оплачена с нарушением сроков, указанных п. 2 дополнения № 1 от 31.07.2014: 214 320 руб. были оплачены 05.12.2014, 214 320 руб. были оплачены 29.12.2014, что подтверждается платежными поручениями № 780 от 05.12.2014 и № 653 от 29.12.2014 (л.д. 28, 36) и подписанным актом сверки взаимных расчетов.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 18 574 руб. 92 коп. по договору № 06/14-С от 04.03.2014, а также неустойки в размере 244 072 руб. 82 коп. по договору № 35/14-СЗР купли-продажи товаров от 07.07.2014, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора № 06/14-С от 04.03.2014 и договора № 35/14-СЗР от 07.07.2014 из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 названного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Согласно пункту 2.7 договора № 06/14-С от 04.03.2014 (л.д 22) если оплата не будет произведена в срок, указанный п. 2.4.2 Покупатель по договору выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 4.6 договора № 35/14-СЗР от 07.07.2014 (л.д 29) если оплата не будет произведена в срок, указанный п. 4.2.2 Покупатель по договору выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 2.3 дополнения № 1 от 31.07.2014. (л.д 33) если оплата не будет произведена в срок, указанный п. 4.2.2 Покупатель по договору выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с расчетом истца (л.д.37) неустойка составила 18 574 руб. 92 коп. по договору № 06/14-С от 04.03.2014, 244 072 руб. 82 коп. по договору № 35/14-СЗР купли-продажи товаров от 07.07.2014.

Расчет судом проверен, признан верным.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора установлено судом и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и обоснованным.

Определяя договорную неустойку за нарушение сроков платежа в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки, стороны действовали своей волей и в своем интересе.

От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило, исходя из чего, требование истца о взыскании суммы неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Карат Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с СПК "Ашкадарский» Мелеузовского района РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Карат Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору № 06/14-С от 04.03.2014 в размере 18 574 руб. 92 коп., неустойку по договору № 35/14-СЗР от 07.07.2014 в размере 244 072 руб. 82 коп.

Взыскать с СПК "Ашкадарский» Мелеузовского района РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 8253 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья С.Х.Асадуллина