Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А31-3278/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-3278/2020
г. Кострома
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АВС Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1538115 рублей 52 копейки основного долга, 12103 рублей 20 копеек процентов, процентов по день фактической оплаты долга, 15381 рубля 16 копеек пени за просрочку уплаты основного долга, пени по день фактической оплаты долга, 45 рублей 39 копеек пени за просрочку уплаты процентов, пени по просроченным процентам по день фактического исполнения обязательства, 50000 рублей штрафа,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВС Строй" о взыскании 1538115 рублей 52 копейки основного долга, 12103 рублей 20 копеек процентов за пользование основным долгом, процентов за пользование основным долгом по день фактической оплаты долга, 15381 рубля 16 копеек пени за просрочку уплаты основного долга, пени по день фактической оплаты долга, 45 рублей 39 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование основным долгом, пени по просроченным процентам за пользование основным долгом по день фактического исполнения обязательства, 50000 рублей штрафа.

Определением суда от 11.08.2020 произведена замена истца акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на надлежащего - публичное акционерное общество "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "АВС Строй" (клиент) заключен договор предоставления банковской гарантии № 1378740 от 17.07.2019, по условиям которого банк обязался выдать клиенту банковскую гарантию, обеспечивающую обязательства клиента по исполнению контракта, подлежащего заключению с бенефициаром - муниципальным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад Рябинка".

В соответствии с п. 1.1.9 договора в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% (тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

В силу п. 1.1.8 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, клиент также уплачивает штраф в размере 50000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора предоставления банковской гарантии клиент обязался возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром.

Согласно п. 2.5 договора клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. по истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

Во исполнение условий договора предоставления банковской гарантии акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" (гарант) клиенту 19.07.2019 выдана банковская гарантия №1378740, по условиям которой гарант обязался на условиях, указанных в банковской гарантии, выплатить бенефициару (муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад Рябинка") по его требованию денежную сумму, не превышающую 1651494 рубля 60 копеек.

По банковской гарантии № 1378740 бенефициаром гаранту предъявлено требование № 2 от 30.01.2020 об уплате в счёт гарантии 1538115 рублей 52 копейки.

Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" платежным поручением № 1378740 от 17.02.2020 перечислило бенефициару денежные средства в сумме 1538115 рублей 52 копейки.

17.02.2020 акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" в адрес ответчика направлено регрессное требование по договору предоставления банковской гарантии № 1378740 с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность по регрессному требованию в размере 1538115 рублей 52 копейки, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора, по ставке 36% годовых.

15.06.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу "Совкомбанк".

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела с учётом исследования имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора ответчик был ознакомлен с его условиями, размером процентов, подлежащих оплате, в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром, условиями о начислении неустойки и другими условиями договора, что подтверждается его подписанием электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещенного в сети Интернет.

Договор был заключен по желанию ответчика, в добровольном порядке, при этом условия договора ответчиком не оспаривались, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Пунктом 2.5 договора предоставления банковской гарантии предусмотрена обязанность клиента произвести возмещение в порядке регресса в срок 3 рабочих дня с момента получения регрессного требования, по истечении которого обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

В соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно статье 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Так, независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (пункт 2 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование бенефициара от 30.01.2020 № 2 о выплате по банковской гарантии направлено бенефициаром в пределах срока действия банковской гарантии, в требовании указано, какие обязательства по контракту нарушил принципал, приложены расчет и соответствующие документы.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца (гаранта) ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

На основании соглашения между гарантом и принципалом, во исполнение которого гарантом предоставлена банковская гарантия, исполнение банком-гарантом обязательства перед бенефициаром по банковской гарантии в результате уплаты бенефициару суммы, на которую выдана банковская гарантия, влечет возникновение обязанности у принципала возмещения сумм банку-гаранту, уплаченных последним бенефициару по банковской гарантии.

Из материалов дела следует, что, получив требование о выплате денежных средств, истец оценил представленные документы как соответствующие условиям независимой гарантии и выплатил денежные средства, предъявив впоследствии регрессное требование ответчику, которое последним не исполнено.

Проценты по ставке 36% годовых в соответствии с п. 1.1.9 договора на сумму долга 1538115 рублей 52 копейки истцом ответчику начислены за период с 18.02.2020 по 25.02.2020 в размере 12103 рубля 20 копеек.

Расчет процентов по ставке 36% годовых, произведенный истцом, ответчиком не оспорен и судом принят.

Указанная сумма договорных процентов подлежит взысканию с ответчика.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 36% годовых, начиная с 26.02.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Данное требование также подлежит удовлетворению.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительствам, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из буквального смысла положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения также определяются исключительно по их усмотрению.

Согласно п. 1.1.8 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, сторонами предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также, помимо неустойки, уплата штрафа 50000 рублей за каждый случай просрочки платежа.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты 1538115 рублей 52 копеек основного долга (регрессного требования) за период с 21.02.2020 по 25.02.2020 в сумме 15381 рубль 16 копеек.

Расчет пени по ставке 0,2% за каждый день просрочки, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается в заявленном размере.

Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании 46 рублей 39 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование основным долгом в сумме 4538 рублей 70 копеек, начисленных на сумму основного обязательства.

Расчет пени по ставке 0,2% за каждый день просрочки уплаты процентов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается в заявленном размере.

Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за просрочку уплаты основного долга 1538115 рублей 52 копейки и просроченных процентов 4538 рублей 70 копеек, начиная с 26.02.2020 по день фактической оплаты долга и просроченных процентов, что в силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" является правомерным.

Данное требование также подлежит удовлетворению.

Кроме этого, истцом заявлено требование об уплате 50000 рублей штрафа на основании п. 1.1.8 договора.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВС Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1538115 рублей 52 копейки основного долга, 12103 рубля 20 копеек процентов за пользование основным долгом, проценты за пользование основным долгом, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 1538115 рублей 52 копейки, начиная с 26.02.2020 по день фактической оплаты долга, по ставке в размере 36% годовых, 15381 рубль 16 копеек пени за просрочку оплаты основного долга, пени, начисленные на сумму основного долга, составляющую на день вынесения решения 1538115 рублей 52 копейки, начиная с 26.02.2020 по день фактического исполнения обязательств, в размере 0,2 % просроченной суммы за каждый день просрочки, 45 рублей 39 копеек пени за просрочку уплаты процентов за пользование основным долгом, а также пени, начисленные на сумму просроченных процентов, составляющих на день вынесения решения 4538 рублей 70 копеек, начиная с 26.02.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,2% просроченной суммы за каждый день просрочки, 50000 рублей штрафа, 29156 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева