Решение от 25 июля 2023 г. по делу № А05-345/2023

2700/2023-81420(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 42-07-99

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А05-345/2023
г. Архангельск
25 июля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 25 июля 2023 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаренко М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Информационно-консультационный центр "Правовед" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д.10, стр.5, эт.2, пом. IX, ком.16)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мастер" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164901, г. Новодвинск, Архангельская область, ул. Первомайская, дом 8, кв.34) (далее – должник)

при участии в заседании представителей:

от заявителя, временного управляющего, должника, кредиторов: не явились (извещены)

установил:

Заявлено требование о признании должника несостоятельным (банкротом).

Возражений на заявление в материалы дела не представлено.

Заявитель, должник, временный управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.01.2023 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.


В дальнейшем, определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2023 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

В связи с завершением установленного срока на проведение наблюдения, дело назначено к рассмотрению в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов 27.06.2023 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего от 22.06.2023 следует, что в период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому общая сумма требований кредиторов включенных в реестр составляет 1 775 402 руб. 81 коп., период неплатежей превышает три месяца, инвентаризация имущества не проводилась.

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности восстановить платежеспособность должника невозможно, должник неплатежеспособен, целесообразно ввести конкурсное производство.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основания для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника, равно как и для утверждения мирового соглашения, отсутствуют, поскольку такие решения собранием кредиторов не принимались.

Должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, денежные обязательства не исполнены более


трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, следовательно, должник является несостоятельным (банкротом).

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд считает возможным ввести конкурсное производство на срок 6 месяцев.

В соответствие со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов 27.06.2023 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим из числа членов ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Названная саморегулируемая организация в письме от 10.07.2023 представила кандидатуру ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат, что в силу положений статьи 45 Закона о банкротстве является основаниям для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: ФИО2, член ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН <***>, регистрационный № в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16649, почтовый адрес: 160000, г. Вологда, а/я 60.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), которая подлежит взысканию с должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, открывает конкурсное производство и утверждает конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мастер» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 30 мин. 18 января 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информационно-консультационный центр "Правовед" 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.В. Цыганков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 9:31:00Кому выдана Цыганков Александр Владимирович