Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А45-10706/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10706/2018
г. Новосибирск
14 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М. (на основании распоряжения № 93-ГК от 13.08.2018 о передаче судебных дел от судьи Мальцева С.Д.), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неустроевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОДОСНАБЖЕНИЯ", г. Новосибирск (ИНН: 5408183046) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Правый берег", г. Новосибирск (ИНН: 5408291468)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Правый берег-ЖЭУ1», г. Новосибирск (ИНН <***>),

о взыскании 3 682 996 рублей 93 копейки

при участии представителей:

истца – ФИО2 (доверенность № 3 от 09.01.2018, паспорт),

ответчика – не явился, извещён,

третьего лица – не явился, извещён.

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (далее – ФГУП «УЭВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Правый берег" (далее – ООО УК "Правый берег", ответчик), о взыскании 3 682 996 рублей 93 копейки задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 1906/т от 12.05.2012 г. за период с 01.11.2017 по 31.08.2018.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате энергоресурсов.

В судебное заседание представитель истца требования уточнил и поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Правый берег – ЖЭУ 1» извещено, представителя не направило, возражений на иск не представило.

Дело рассматривается в отсутствии сторон, в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» (правопреемник - ФГУП «УЭВ», теплоснабжающая организация) и ООО УК "Правый берег" (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 1906/т от 12.05.2012 г., по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту на границах разграничения тепловых сетей теплоснабжающей организации и энергопринимающих устройств абонента тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду – ХОВ), абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

Во исполнение условий договора истец поставил на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается сведениями о потреблении, счетами-фактурами за период с 01.11.2017 по 31.08.2018.

В нарушение условий договора ответчиком принятые ресурсы оплачены не в полном объёме, задолженность составляет 3 682 996 рублей 93 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия об имеющейся задолженности, однако оплата задолженности ответчиком не произведена.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, суд находит требование ФГУП «УЭВ» к ООО УК «Правый берег» о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 1906/т от 12.05.2012 г. за период с 01.11.2017 по 31.08.2018 в размере 3 682 996 рублей 93 копейки, обоснованными, документально подтвержденными, и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Правый берег" (ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОДОСНАБЖЕНИЯ", г. Новосибирск (ИНН: <***>) 3 682 996 рублей 93 копейки задолженности по договору №1906/т от 12.05.2012 за период с 01.11.2017 по 31.08.2018, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 598 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Правый берег" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 817 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина