Определение от 9 февраля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Владивосток Дело № А51-4151/2024 285302/2025 10 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Д. Веденеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России к ФИО1 (ИНН <***> адрес регистрации: 690062,Владивосток г, Днепровская ул., 36,4) о признании несостоятельной (банкротом)

при участии: не явились, извещены надлежащим образом

установил:


Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2024 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризации ее долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением от 17.11.2025 заявление судом принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 11.12.2025.

От уполномоченного органа поступил отзыв на заявление, без возражений.


Иные участвующие в деле лица не явились, извещались о дате и времени его проведения по правилам статей 121-122 АПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возмещении судебных расходов по ходатайству ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.

В силу п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона № 127-ФЗ, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI этого Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4151/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат также осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с указанным законом.

Судом установлено, что фактически финансовым управляющим ФИО2 при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 были понесены расходы в период осуществления своих полномочий в общем размере 13 917,83 которые состоят из расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, почтовые и судебные расходы, произведенные за счет средств финансового управляющего.

На основании изложенного, учитывая, что арбитражным управляющим документально подтверждены понесенные им в процедуре реструктуризации долгов гражданина расходы в размере 13 917,38 заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20.7, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Взыскать с ФИО1 (ИНН <***> адрес регистрации: 690062,Владивосток г, Днепровская ул., 36,4 в пользу арбитражного управляющего – ФИО2 судебные расходы, понесенные в период осуществления своих полномочий при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, в размере 13 917,83 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского

края.

Судья Т.С. Петрова



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Т.С. (судья) (подробнее)