Резолютивная часть решения от 12 августа 2025 г. по делу № А75-5618/2025Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-5618/2025 13 августа 2025 года г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Рожковой Г.Р., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.12.1995, адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «СЕЛЬСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.10.2002, адрес: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Октября, д. 4А/П) о взыскании 947 241 руб. 32 коп., руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «СЕЛЬСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» в пользу акционерного общества «ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» по муниципальному контракту теплоснабжения от 01.02.2024 № 440-2402 долг за январь 2025 года в размере 911 305 руб. 06 коп., законную неустойку (пени) в размере 35 936 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 52 362руб. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Г.Р. Рожкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Городские электрические сети" (подробнее)Ответчики:МУП "Сельское жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)Судьи дела:Рожкова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
