Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-204544/2022




Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-204544/22-140-3843
14 ноября 2022 г.
город Москва





Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и Московской области (121596, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФТОРГ" (121170, <...>, Э 5 ПОМ 1 К 8 ОФ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2015, ИНН: <***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за январь, апрель, март 2021 г. в размере 8000 руб.

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:


Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФТОРГ" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за январь, апрель, март 2021 г. в размере 8000 руб.

Определением от 22.09.2022 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик против удовлетворения иска возражал.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

07.11.2022 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 09.11.2022 г. от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Как указывает заявитель, по результатам аудита базы данных персонифицированного учета выявлено, что ООО "ПРОФТОРГ" было направлено уведомление 29.04.2022 г. об устранении имеющихся расхождений, так как в течении 5 рабочих дней организация не представила данные о неполноте сведений по форме СЗВ-М за 03.2021 г., за 01.2021 г., за 04.2021 г.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования составлен Акты: №087S18220151892 от 07.06.2022 г.,№087S18220151887 от 07.06.2022 г., №087S18220151903 от 07.06.2022 г. Актыбыли направлены страхователю по телекоммуникационным каналам связи.

ГУ — ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области вынесено Решения о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: №087S19220151198 от 29.06.2022 г., №087S19220151197 от 29.06.2022 г., №087S19220151194 от 29.06.2022 г.

Расчет финансовых санкций за 04.2021 года составляет: 3 (застрахованных лиц) х 500,00 рублей = 1 500 руб.

Расчет финансовых санкций за 03.2021 года составляет: 1 (застрахованных лиц) х 500,00 рублей = 500 руб.

Расчет финансовых санкций за 01.2021 года составляет: 12 (застрахованных лиц) х 500,00 рублей = 6 000 руб.

Общая сумма финансовых санкций составляет: 8 000 руб.

Требования: №087S01220154991 от 12.07.2022 г. об уплате за 01.2021 г., №087S01220154995 от 12.07.2022 г. об уплате за 03.2021 г., №087S01220155000 от 12.07.2022 г. об уплате за 04.2021 г.

Задолженность на дату обращения с настоящим иском в суд не погашена.

Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Из представленных ответчиком в материалы дела документов судом установлено, что ООО «ПРФТОРГ» направило в заявления сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М) в установленные законом сроки. Отчетность получена заявителем.

ООО «ПРОФТОРГ» в установленные законом сроки передало заявителю установленную законом информацию о каждом работающем у него лице по форме СЗВ-М, что подтверждается прилагаемыми скриншотами страниц программы Контур.Экстерн (отправка отчетности через интернет).

Согласно пункта 14 Порядка заполнения формы Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М), утвержденных Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 № ЮЗп, в разделе 4 "Сведения о застрахованных лицах" указываются сведения о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", застрахованными лицами являются лица, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

Указанная форма (СЗВ-М) не обязывает страхователя предоставлять информацию по уже уволенным сотрудникам, которые в отчетный период в штате компании не состояли, услуги не оказывали, доход от работодателя (заказчика) не получали.

В прилагаемых к иску сведениях о застрахованных лицах Пенсионный фонд указал список работников, в связи с непредоставление по которым отчетности СЗВ-М заявитель требует взыскать штрафные санкции.

Судом установлено, что указанные сотрудники в отчетный месяц (январь 2021, март 2021, апрель 2021) уже не состояли в штате ООО «ПРОФТОРГ». Увольнение сотрудников до наступления отчетного периода подтверждается прилагаемыми кадровыми документами - выписками из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора.

Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями ст. 11 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», 110, 117, 167—170, 212—216, 227, , 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.Ю. Паршукова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУ Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и Московской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПрофТорг" (подробнее)