Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А65-13358/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации город Казань Дело №А65-13358/2020 Дата принятия решения – 22 июля 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 15 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 189 063 рублей 13 копеек задолженности за коммунальные услуги, 751 832 рублей 55 копеек задолженности за содержание общего имущества, с участием: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 189 063 рублей 13 копеек задолженности за коммунальные услуги, 873 243 рублей 26 копеек задолженности за содержание общего имущества. В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, Представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указывает на то, что ответчик платежным поручением №9 от 13 июля 2020 года частично оплатил задолженность в размере 121 410 рублей 58 копеек по счет-фактуре №2118 от 31 марта 2020 года. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 189 063 рубля 13 копеек задолженности за коммунальные услуги, 751 832 рубля 55 копеек задолженности за содержание общего имущества. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на то, что платежным поручением №9 от 13 июля 2020 года ответчиком была произведена оплата в размере 121 410 рублей 58 копеек, в связи с чем, сумма долга по содержанию общего имущества составляет 751 832 рубля 55 копеек. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Как следует из материалов дела, между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор №665 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 февраля 2017 года, по условиям которого организация ВКХ обязана подавать абоненту холодную воду и принимать сточные воды (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 6.4 договора абонент обязан ежемесячно. В срок до последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, производить окончательную оплату за холодное водоснабжение и водоотведение. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными актами оказанных услуг, счетами-фактурами. За период с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1 062 306 рублей 26 копеек, из которых: сумма задолженности по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемым ответчиком для предоставления населению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения составляет 189 063 рубля 13 копеек; сумма задолженности по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения потребляемые ответчиком для предоставления жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома составляет 873 243 рубля 13 копеек. Ответчик оплату не произвел, направленная истцом претензия №10-889 от 20 апреля 2020 года оставлена без исполнения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома. Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124 (далее по тексту – Правила №124), управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги. Пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. Согласно пункту 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 940 895 рублей 68 копеек долга, из них: задолженность за коммунальные услуги 189 063 рубля 13 копеек, задолженность за содержание общего имущества 751 832 рубля 55 копеек. Учитывая, что факт поставки воды и прием сточных вод подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в указанном размере ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 940 895 рублей 68 копеек долга, из них: задолженность за коммунальные услуги 189 063 рубля 13 копеек, задолженность за содержание общего имущества 751 832 рубля 55 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан», г. Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 21 818 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья: Э. А. Королева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (ИНН: 1645016886) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "ТАН", г.Бугульма (ИНН: 1645031683) (подробнее)Судьи дела:Королева Э.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|