Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А60-72302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72302/2019
27 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72302/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экотехпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1503626 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.01.2020,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экотехпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1503626 руб. 64 коп., в том числе 1479080 руб. долга по договору №13 от 24.12.2018, 24546 руб. 64 коп. процентов.

Определением от 27.12.2019 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 30.01.2020.

В судебном заседании 30.01.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика 1745840 руб. 00 коп. долга, 12583 руб. 87 коп. процентов.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 20.02.2020.

В судебном заседании 20.02.2020 истец поддержал заявленные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между ООО «БизнесКом» (далее – истец, субоператор) и ООО «Экотехпром» (далее – ответчик, оператор) был заключен договор №13 на оказание услуг по сбору и транспортировке ТКО.

Во исполнение договора № 13 от 24.12.2018 истец оказал ответчику услуги с сентября по декабрь 2019 на общую сумму 1745840 руб. 00 коп. (с учетом уточнения иска).

Согласно п. 3.4 договора оператор обязуется оплачивать услуги субоператора за соответствующий расчетный период до 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, оказанные услуги, оплачивались ответчиком несвоевременно и не полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

В адрес ответчика направлена претензия 19.11.2019 с требованием об оплате задолженности, однако данная претензия оставлена без ответа.

Рассмотрев исковое заявление, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Договор возмездного оказания услуг по сбору и транспортировке ТКО, заключенный истцом и ответчиком, по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом за оказанные услуги по обращению с ТКО ответчику для оплаты выставлены счета и акты об оказанных услугах, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

В соответствии с произведенными истцом расчетами, не оспоренными ответчиком, в период с сентября по декабрь 2019 года, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 1745840 руб. 00 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1745840 руб. 00 коп., образовавшейся за спорный период обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.10.2019 по 30.01.2020.

Правильность расчета истцом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверена.

Представленный расчет процентов в сумме 12583 руб. 87 коп. за период с 30.10.2019 по 30.01.2020 не противоречит нормам гражданского законодательства и условиям договора. Требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 147 руб. подлежит возращению истцу из федерального бюджета.

На основании статей 309, 310, 329, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экотехпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1758423 (один миллион семьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать три) руб. 87 коп., в том числе 1745840 (один миллион семьсот сорок пять тысяч восемьсот сорок) руб. 00 коп. долга, 12583 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 87 коп. процентов.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экотехпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30584 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 147 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 232 от 2412.2019.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак