Решение от 27 января 2023 г. по делу № А60-60198/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-60198/2022
27 января 2023 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой рассмотрел дело по исковому заявлению

федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" городского округа Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании требований незаконными, взыскании 7 639 руб. 67 коп., обязать произвести перерасчет


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области" обратилось с иском к унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" городского округа Ревда о признании требований незаконными, взыскании 7 639 руб. 67 коп., обязать произвести перерасчет.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

28.11.2022 ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении требований отказать.

19.12.2022 истец представил отзыв.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судом 16.01.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Истец 20.01.2023 подал заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (абонент, далее истец) и унитарным муниципальным предприятием «Водоканал» городского округа Ревда (организация ВКХ, далее ответчик) заключены: государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 29 января 2020 г. № 87/2020, от 10 февраля 2021 г. № 87/2021, от 24 августа 2021 г. № 87/2021-1, по условиям которых организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду на объект абонента - здание управления и гараж, расположенные по адресу: <...>, здание МОБ, расположенное по адресу: <...> (по контракту № 87/2020 от 29.01.2020), здание управления и гараж, расположенные по адресу: <...> (по контрактам № 87/2021 от 10.02.2021, № 87/2021-1 от 24.08.2021), используемые Ревдинским ОВО — филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» и осуществлять прием сточных вод Заказчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, производить организации ВКХ оплату водоотведения и принятую холодную (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящими контрактами. Соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 вышеуказанных Контрактов).

1 июля 2020 года УМП «Водоканал» на основании Постановления Правительства РФ от 22 мая 2020 г. № 728 «Об утверждении правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ», которым были внесены изменения в «Правила холодного водоснабжения и водоотведения» от 29 июля 2013 г. № 644 начало осуществлять начисление дополнительной платы за «Сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов».

Ответчиком истцу в ходе исполнения условий контракта от 29 января 2020 г. № 87/2020 с июля по ноябрь 2020 года выставлены на оплату следующие платежные документы:

счёт-фактура от 30 сентября 2020 г. № 2709, начислена дополнительная плата в размере 4 318 руб. 08 коп. (июль-сентябрь);

счёт-фактура от 31 октября 2020 г. № 3815, начислена дополнительная плата в размере 1527 руб. 93 коп. (октябрь);

счёт-фактура от 30 ноября 2020 г. № 4327, начислена дополнительная плата в размере 1 793 руб. 66 коп. (ноябрь);.

В период исполнения условий контрактов от 10 февраля 2021 г. № 87/2021 и от 24 августа 2021 г. № 87/2021-1 с января по декабрь 2021 года ответчиком по ранее указанным основаниям вновь начислена дополнительная плата.

счёт-фактура от 30 сентября 2021 г. № 4464, дополнительная плата в размере 13 532 руб. 90 коп. (январь-сентябрь);

счёт-фактура от 31 октября 2021 г. № 5252, дополнительная плата в размере 703 руб. 01 коп. (октябрь);

счёт-фактура от 30 ноября 2021 г. № 5730, дополнительная плата в размере 1 171 руб. 68 коп. (ноябрь);

счёт-фактура от 20 декабря 2021 г. № 5876, дополнительная плата в размере 2 038 руб. 37 коп. (декабрь);

В период исполнения условий контракта от 24 августа 2021 г. № 87/2021-1 с января по октябрь 2022 года ответчик также начислил дополнительную плату:

счёт-фактура от 31 января 2022 г. № 163, дополнительная плата в размере 1 298 руб. 54 коп. (январь);

счёт-фактура от 28 февраля 2022 г. № 439, дополнительная плата в размере 599 руб. 33 коп. (февраль);

счёт-фактура от 31 марта 2022 г. № 743 дополнительная плата в размере 799 руб. 10 коп. (март);

счёт-фактура от 30 апреля 2022 г. № 1745, дополнительная плата в размере 1 448 руб. 38 коп. (апрель);

счёт-фактура от 31 мая 2022 г. № 2135, дополнительная плата в размере 1 348 руб. 49 коп. (май);

счёт-фактура от 30 июня 2022 г. № 2515, дополнительная плата в размере 249 руб. 72 коп. (июнь);

счёт-фактура от 31 июля 2022 г. № 3539, дополнительная плата в размере 1 298 руб. 54 коп. (июль);

счёт-фактура от 31 августа 2022 г. № 3761, дополнительная плата в размере 549 руб. 38 коп. (август);

счёт-фактура от 30 сентября 2022 г. № 4188, дополнительная плата в размере 299 руб. 66 коп. (сентябрь).

Истец оплатил выставленный счёт за период с 1 июня 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 7 639,67 руб. (платёжное поручение № 478341 от 30.10.2020, платёжное поручение № 488806 от 03 ноября 2020 г., платёжное поручение № 682379 от 30.10.2020) и потребовал от ответчика предоставить разъяснения о законности начислений и взимания платы (запрос от 10 февраля 2021 г., претензия от 20 июля 2021 г., претензия от 23 ноября 2021 г., запрос от 13 января 2022 г.).

В адрес истца от ответчика поступили разъяснения, из которых следует, что начисление платы по статье «Сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов» осуществляется в соответствии с абзацем 5 пункта 203 правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644, поскольку у Ревдинского ОВО отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Однако Ревдинский ОВО не согласен с доводами УМП «Водоканал».

12 июля 2012 года в результате реорганизации, Ревдинский ОВО - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (далее – учреждение).

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил требования частично на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), а также Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644).

Положениями части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении, пункта 118 Правил № 644 предусмотрено, что, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

В силу подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с Правилами.

Подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация ВКХ имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4 (1); значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 Правил.

Согласно пункту 194 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В силу пункта 167 Правил № 644, введенных в действие с 01.07.2020, в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется:

на объекты абонентов, являющиеся жилыми домами, многоквартирными домами (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), жилыми помещениями специализированного жилищного фонда;

на иные объекты абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (за исключением объектов абонентов, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов).

Согласно пункту 203 Правил № 644 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

В случае, если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем указанного пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 Правил.

Таким образом, законодатель разграничивает понятия негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, плата за которые устанавливается либо в порядке пункта 123 (4), либо пункта 203.

В рассматриваемом деле ответчик не согласен с предъявлением платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ, рассчитанной применением пункта 203 Правил №644.

Для признания права ответчика на взыскание с ответчика платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ, правовое значение имеет категория абонента, и в этой связи возможность установления для него нормативов сточных вод, и как следствие взимания платы за их превышение.

Так, при отнесении объектов абонентов к абзацу второму пункта 203 Правил № 644 и осуществления расчетов по приведенной в указанном пункте формуле, абонент должен соответствовать нескольким критериям, в частности осуществлять хотя бы один из перечисленных в этом пункте видов производственной деятельности, а среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод должен составлять менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта.

Виды экономической деятельности, осуществляемые субъектами хозяйственной деятельности, содержатся и классифицируются в ОКВЭД 2, который используется в том числе при определении основного и дополнительного видов экономической деятельности, осуществляемых хозяйствующими субъектами, и входит в состав Национальной системы стандартизации Российской Федерации.

Согласно Уставу ФГКУ УВО учреждение является составной частью федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере вневедомственной охраны, обеспечивающего охрану имущества и объектов физических лиц и юридических лиц на договорной основе, а из единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным и единственным видом экономической деятельности учреждения является деятельность по обеспечению общественного порядка и безопасности (код деятельности — 84.24), которая не является «вредной». Также среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод Ревдинского ОВО составляет менее 30 куб. метров.

Поскольку единственным видом деятельности истца является деятельность по обеспечению общественного порядка и безопасности, то он не относился к абонентам на которых распространяется условие, предусмотренное пунктом 203 Правил № 644.

Соответственно, отсутствуют основания для начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, на основании чего суд признал требования ответчика об уплате за «Сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов» незаконными.

Таким образом, денежные средства в сумме 7 639 руб. 67 коп., уплаченные истцом, являются неосновательным обогащением ответчика, и подлежат взысканию.

Кроме того, суд обязал ответчика произвести перерасчёт (снятие) начислений по статье «За сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов» по договорам: № 87/2021, № 87/2021-1 за 2021 год в размере 17 445 руб. 96 коп., за 2022 год в размере 7 891 руб. 14 коп.

Однако в удовлетворении требования истца о неначислении дополнительной платы в последующем судом отказано. В данной части нарушение прав истца ответчиком не допущено. Если ответчиком в будущем нарушит право истца, истец может иным образом определить способ защиты права.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

на основании статей 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Признать требования унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уплате за «Сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов» незаконными.

Взыскать с унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 7 639 руб. 67 коп.

Обязать унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" городского округа Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчёт (снятие) начислений по статье «За сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов» по договорам: № 87/2021, № 87/2021-1 за 2021 год в размере 17 445 руб. 96 коп., за 2022 год в размере 7 891 руб. 14 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 8 000 руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяЮ.Е. Яковлева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Ответчики:

МУП УНИТАРНОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОДОКАНАЛ ГОРОДСКОГО ОКРУГА РЕВДА (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ