Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А53-38869/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-38869/22
12 декабря 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Азовводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

в отсутствие представителей сторон

установил:

установил: муниципальное предприятие «Азовводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения № 6406 и № 6408 от 29.12.2020 в размере 12 872 664,97 руб., пени за период с 13.09.2022 по 07.11.2022, пени по день фактической уплаты задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщено. Отзыв и доказательства оплаты долга суду не представил.

В отсутствие возражений представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после окончания предварительного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, между МП «Азовводоканал» (организация ВКХ) и УМП ЖКХ Кулешовского сельского поселения (абонент) заключены единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 6406 от 29.12.2020 года и единый типовой договор холодного водоснабжения № 6408 от 29.12.2020 года.

Согласно п. 1 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 6406 от 29.12.2020 года организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1 договора холодного водоснабжения № 6408 от 29.12.2020 года организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 7 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 6406 от 29.12.2020 года оплата производится абонентом по тарифам на питьевую воду и на техническую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу п. 6 договора холодного водоснабжения № 6408 от 29.12.2020 года оплата производится абонентом по тарифам на питьевую воду и на техническую воду, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 8 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 6406 от 29.12.2020 года и п. 7 договора холодного водоснабжения № 6408 от 29.12.2020 года расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке: - 50% стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, до 18-го числа текущего месяца, - оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, раннее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами водоснабжения, отношения по которым, в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, регулируются главой 30 ГК РФ (нормами о договоре энергоснабжения).

Во исполнение указанных договоров МП «Азовводоканал» осуществило ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению за период август – сентябрь 2022 на сумму 12872664,97 рублей, что подтверждается сведениями о снятии показаний прибора учета,

Объем принятого и отведенного коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела актами снятия показаний водомера, подписанными сторонами спора.

Однако ответчик оплату за водоснабжение и водоотведение за период август – сентябрь 2022 не произвел, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме12872664,97 руб..

Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, при рассмотрении которого суд приходит к следующим выводам.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что доказательств оплаты поставленного и отведенного истцом коммунального ресурса в полном объеме ответчик суду не представил, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме - в размере 12872664,97 рублей.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в сумме 306533,06 рубль за период с 13.09.2022 по 07.11.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен представленный ответчиком расчет неустойки и установлено, что он осуществлен арифметически и методологический верно.

В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 306533,06 рубль за период с 13.09.2022 по 07.11.2022 года подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени с 08.11.2022 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, действующей на день фактической оплаты.

Суд пришел к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению, так как согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с учетом размера основной задолженности, определенной судом по итогам судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск муниципального предприятия «Азовводоканал» к унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения о взыскании основной задолженности и пени, а также пени, начисленной на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств, подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Пунктом 20.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика.

Принимая во внимание, что истец фактических расходов по уплате государственной пошлины не понес, ввиду удовлетворении судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, по итогам рассмотрения дела по существу с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 88896 руб. государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального предприятия «Азовводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12872664,97 руб. задолженность по договорам № 6406 и № 6408 от 29.12.2020, 306533,06 руб. пени с 13.09.2022 по 07.11.2022, а также пени, исчисленные в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату оплату долга, от невыплаченной в срок суммы основного долга 12872664,97 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2022 года по день фактической оплаты.

Взыскать с унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 88896 руб. государственной пошлины

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяКривоносова О. В.