Резолютивная часть решения от 16 января 2017 г. по делу № А37-1920/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1920/2016
г. Магадан
16 января 2017 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заседании публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 191002, <...>) в лице Магаданского филиала ПАО «Ростелеком» (место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтаком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 423 766 рублей 32 копеек,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дельтаком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Магаданского филиала ПАО «Ростелеком», основной долг в размере 423 766 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 475 рублей 00 копеек, а всего 435 241 рубль 32 копейки. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Магаданского филиала ПАО «Ростелеком», из федерального бюджета

государственную пошлину в размере 0 рублей 33 копеек, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха