Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А62-5648/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 27.10.2017Дело № А62-5648/2017 Резолютивная часть решения оглашена 23.10.2017 Полный текст решения изготовлен 27.10.2017 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стодолищенский жилищно-эксплуатационный участок" (ОГРН 1096712000241; ИНН 6712009050) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Стодолищенская районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 2 128 553,52 рублей, при участии: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности, паспорт; от ответчика: ФИО2 – руководителя, паспорт, выписка; Общество с ограниченной ответственностью "Стодолищенский жилищно-эксплуатационный участок" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Стодолищенская районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ответчик, Больница) о взыскании 2 128 553,52 рублей. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 780 419,73 рублей по договору № 08Т на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Заявленные требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком условий договору № 08Т на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии. Суд заслушал представителей истца и ответчика, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договору № 08Т на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии (далее – Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенные сети тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также возвращать теплоноситель в объеме и качестве в соответствии с договором. Согласно пункту 2.1 Договора стоимость тепловой энергии составляет 5 301,49 рублей за 1 Гкал. На основании пункта 2.2. Договора оплата производится на основании счета, счет-фактуры, акта выполненных работ. Договор действует с 01.01.2017 до 31.12.2017 (пункт 3.1. Договора). К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения. На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета. В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Возражений от ответчика относительно обоснованности расчета истца в части количества потребленной последним тепловой энергии в суд не поступало. В материалы дела представлены счет № 4 от 31.01.2017 за теплоэнергию за январь 2017 года на сумму 413803,67 рублей, акт № 4 от 31.01.2017 за теплоэнергию за январь 2017 года на сумму 413803,67 рублей, счет № 38 от 28.02.2017 за теплоэнергию за февраль 2017 года на сумму 372 813,49 рублей, акт № 38 от 28.02.2017 за теплоэнергию за февраль 2017 года на сумму 372 813,49 рублей; счет № 97 от 31.03.2017 за теплоэнергию за март 2017 года на сумму 331 308,26 рублей, акт № 97 от 31.03.2017 за теплоэнергию за март 2017 года на сумму 331 308,26 рублей; счет № 132 от 28.04.2017 за теплоэнергию за апрель 2017 года на сумму 196 434,48 рублей, акт № 132 от 28.04.2017 за теплоэнергию за апрель 2017 года на сумму 196 434,48 рублей; счет № 132 от 28.04.2017 за теплоэнергию за апрель 2017 года на сумму 196 434,48 рублей. Акты подписан сторонами без замечаний и возражений и не оспорен ответчиком в установленном порядке. На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Исходя из совокупности всех материалов дела, расчет истца признан обоснованным и документально подтвержденным. Доказательств оплаты задолженности в размер 780 419,73 рублей истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 780 419,73 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Стодолищенская районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стодолищенский жилищно-эксплуатационный участок" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 780 419,73 рублей задолженности договору № 08Т на подачу (отпуск) за период с января по апрель 2017 года, а так же 18 608 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стодолищенский жилищно-эксплуатационный участок" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 15 035 рублей излишне уплаченной госпошлины, о чем выдать справку. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. СудьяА.В. Иванов Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "Стодолищенский жилищно-эксплуатационный участок" (подробнее)Ответчики:ОГБУ здравоохранения "Стодолищенская районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |