Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А46-11598/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-11598/2019
16 сентября 2019 года
город Омск




Резолютивная часть оглашена 16.09.2019, полный текст решения изготовлен 16.09.2019.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций – 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 045 928 руб. 79 коп.,


в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 19.08.219 № 55 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ;

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2019 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций – 1» (далее – ООО «ЗСК – 1», ответчик) о взыскании 12 045 928 руб. 79 коп. задолженности за март – апрель 2019 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 09.07.2019 указанное исковое заявление принято к производству.

Определением от 04.09.2019 судебное заседание отложено на 16.09.2019.

26.08.2019 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 11 549 258 руб. 01 коп. задолженности за март – апрель 2019 года.

Уточнения судом приняты.

Истец поддержал исковые требования в уточненном размере.

Ответчик наличие задолженности в уточненном размере не оспаривал, доводы, изложенные в отзыве, не поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «ЗСК – 1» (покупатель) договорам поставки газа от 01.12.2010 № 36-4-0026 (в редакции дополнительных соглашений от 10.10.2014, от 12.10.2017), от 28.12.2018 № 36-4-1019, поставщик обязался поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договоров).

Как указывает истец, в марте и апреле 2019 года он поставил ответчику природный газ, что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.03.2019 и от 30.04.2019, предъявил ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.03.2019 №№ 3954, 4348, от 30.04.2019 №№ 6101, 52736 на общую сумму 12 045 928 руб. 79 коп.

Пунктом 5.5.3 договора № 36-4-0026 предусмотрено, что оплата природного газа осуществляется покупателем до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Пунктом 5.4 договора № 36-4-1019 предусмотрено, что оплата природного газа осуществляется покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11 549 258 руб. 01 коп. (с учетом уточнений).

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в адрес покупателя направлены претензии с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку оплата задолженности в указанном размере ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Поскольку оплата поставленного в марте и апреле 2019 года газа в размере 11 549 258 руб. 01 коп. не произведена, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 746 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 2 484 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций – 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644065, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644100, <...>, литера А) 11 549 258 руб. 01 коп. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 746 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644100, <...>, литера А) из федерального бюджета 2 484 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 5004 от 28.06.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.П. Микуцкая



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

БЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОМСК" (ИНН: 5501174543) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод Строительных Конструкций - 1" (ИНН: 5501260457) (подробнее)

Судьи дела:

Микуцкая А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ