Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А40-59461/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-59461/19-180-509
25 июня 2019 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник Толстопятова А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК" (107553 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АМУРСКАЯ 1 СТР.22 , ОГРН: 1027739327220, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7715016474)

ответчики:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТАЛКО" (142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, УЛИЦА БЫКОВСКАЯ, ДОМ 11, ЭТ/П/ЛИТ/К 2/1/А/1, ОГРН: 1155074007472, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: 5036152447)

О взыскании 1 250 622 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки № 09/18-127 от 20.09.2018г.

в судебное заседание явились:

от истца – Аристархов А.В. дов. №5/19 от 04.03.2019г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 250 622 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки № 09/18-127 от 20.09.2018г., в том числе: 1 156 484 руб. 52 коп. – долг, 94 138 руб. 08 коп. – неустойка по состоянию на 05.03.2019г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск н оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

20.09.2018г. между ООО «Армянский коньяк» (Поставщик) и ООО "ИНВЕСТАЛКО" (Покупатель) заключен Договор поставки алкогольной продукции №09/18-127, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

ООО «Армянский коньяк» поставило продукцию, что подтверждается товарными накладными № 839612 от 12.12.2018, № 841091 от 18.12.2018.

По договору отсрочка платежа составляет 40 календарных дней (пункт 3.3 Договора).

Истец указывает на то, что долг в размере 1 156 484 руб. 52 коп. до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае невыполнения обязательств, согласно пункта 5.3 Договора и Протокола согласования разногласий, подлежат уплате пени из расчета 0,2 % за каждый день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 05.03.2019, согласно расчета истца, составляет 94 138 руб. 08 коп.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, осталась без удовлетворения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТАЛКО" (142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, УЛИЦА БЫКОВСКАЯ, ДОМ 11, ЭТ/П/ЛИТ/К 2/1/А/1, ОГРН: 1155074007472, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: 5036152447) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМЯНСКИЙ КОНЬЯК" (107553 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АМУРСКАЯ 1 СТР.22, ОГРН: 1027739327220, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7715016474) 1 250 622 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки № 09/18-127 от 20.09.2018г., в том числе: 1 156 484 руб. 52 коп. – долг, 94 138 руб. 08 коп. – неустойка по состоянию на 05.03.2019г., а также 25 506 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья: Ламонова Т.А.