Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о возвращении кассационной жалобы Санкт-Петербург 05 февраля 2026 года Дело № А56-77981/2024 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Салтыкова С.С., рассмотрев кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Буревестник-3» массива «Кобрино», адрес: 188355, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Кобрино, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее Товарищество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 по делу № А56-77981/2024, В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В нарушение установленного порядка кассационная жалоба Товарищества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 по настоящему делу подана непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение. Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции. Ввиду изложенного кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю. Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.01.2026 № 2. 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины. Судья С.С. Салтыкова Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ИП Ланговиц Светлана Васильевна (подробнее)ИП ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Ланговиц Светлана Васильевна - Буянова В. С. (подробнее) Ответчики:Россия, 607511, Г СЕРГАЧ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, П ЮБИЛЕЙНЫЙ,Д. 1А (подробнее)Россия, 607511, Сергач, Юбилейный п, д. 1а, Нижегородская обл (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) Иные лица:Филиал ППК "Роскадастр" по Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Салтыкова С.С. (судья) (подробнее) |