Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А40-58301/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-58301/21-102-500
г. Москва
08 сентября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2021 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Цифровая логистика» (127051 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ СУХАРЕВСКАЯ М. ДОМ 12 ЭТ 5 ПОМ XVIII КОМ 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>) к ООО «Завод сухих строительных смесей «БРОЗЭКС» (623700, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БЕРЕЗОВСКИЙ, ТЕРРИТОРИЯ П.ЛЕНИНСКИЙ, 31, В, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 17 728 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО «Цифровая логистика» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Завод сухих строительных смесей «БРОЗЭКС» о взыскании основного долга в размере 17 728 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЗАВОД СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ «БРОЗЭКС» ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее - Клиент) и ООО «Цифровая логистика» (далее -Цифровая логистика) заключен договор-оферты оказания услуг Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» для грузоотправителей (далее - Общие условия ЭТП ГП).

В порядке, предусмотренном статьей 3 Общих условий ЭТП ГП, Клиентом были оформлены 34 заказа на организацию перевозок грузов (далее - Заказ). Номера заказов приведены в Приложении №2 к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с п. 5.11. Общих условий ЭТП ГП Клиент уплачивает Цифровой логистике штрафы в установленном законодательством Российской Федерации порядке, предусмотренные Общими условиями ЭТП ГП и статьями 94, 98 и 102 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее -Устав железнодорожного транспорта).

В соответствии с п. 5.13 Общих условий ЭТП ГП Клиент подтверждает фактом ввода Заказа в рамках настоящих Общих условий ЭТП ГП:

- передачу ООО «Цифровая логистика» полномочий по подаче в ОАО «РЖД» от имени грузоотправителя заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом формы ГУ-12, внесение корректировок в заявку на перевозку грузов железнодорожным транспортом, получение результатов рассмотрения и согласования заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом формы ГУ-12;

- наличие у плательщика (иного уполномоченного лица грузоотправителя) полномочий по вводу и предъявлению к исполнению Заказов в рамках ЭТП ГП, а также возложение на него ответственности за их достоверность и актуальность;

- обеспечение проверки наличия у грузоотправителя договоров на станции отправления, необходимых в том числе для обеспечения подачи и уборки Вагонов, погрузки и выгрузки грузов;

- что с контрагентами урегулированы все необходимые отношения, а также у грузоотправителя урегулированы отношения с контрагентами, направленные на надлежащее исполнение настоящих Общих условий ЭТП ГП;

- что он несёт риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением грузоотправителем настоящих Общих условий ЭТП ГП, в том числе возложение на плательщика (иного уполномоченного лица грузоотправителя) обязанности по оплате штрафов, предусмотренных статьей 8 Общих условий ЭТП ГП;

В соответствии со статьей 94 Устава железнодорожного транспорта основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за полное или частичное невыполнение принятой заявки является непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах (если перевозка установлена в вагонах и тоннах).

Грузоотправитель за невыполнение принятой заявки несет ответственность в виде штрафа в следующих размерах: в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.

Пунктом 8.9. Общих условий ЭТП ГП предусмотрено, что Клиент возмещает Цифровой логистике расходы, в виде уплаченных штрафов и сборов, возникших по вине Клиента.

В рамках Заказов, Клиентом (грузоотправителем Клиента) было допущено полное и/или частичное невыполнение принятых заявок ГУ-12, то есть непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах, в связи с чем ОАО «РЖД» в адрес Цифровой логистики были выставлены счета на оплату штрафа за непредъявление грузов по Заказу на общую сумму 17 728 (Семнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Цифровая логистика оплатила за Клиента указанные штрафы, перечислив денежные средства ОАО «РЖД».

Для возмещения понесенных расходов Цифровая логистика выставила в адрес Клиента в Личном кабинете на ЭТП ГП счет на оплату штрафов за непредъявление грузов, с приложением отчета о возмещаемых расходах. Оригиналы отчета о возмещаемых расходах также был направлен в адрес Клиента, возражения по данному отчету в адрес Цифровой логистики не поступали. Перечень начисленных штрафов, с указанием накопительных ведомостей, сумм штрафов, счетов ОАО «РЖД», дат отчетов Цифровой логистики, приведен в Приложении №2 к настоящему исковому заявлению.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № ИСХ-1207/Цлог от 01.12.2020г., с требованием возместить указанные штрафы, требования оставлены без удовлетворения.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Завод сухих строительных смесей «БРОЗЭКС» в пользу ООО «Цифровая логистика» 17 728 руб. основного долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗАВОД СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ "БРОЗЭКС" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)