Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А32-63134/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ г. Краснодар Дело № А32-63134/2024 14.11.2024 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тахограф» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 394036, ОБЛАСТЬ ВОРОНЕЖСКАЯ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, 25 ОКТЯБРЯ <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новощербиновская» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 353632, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ЩЕРБИНОВСКИЙ РАЙОН, НОВОЩЕРБИНОВСКАЯ СТАНИЦА, СОВЕТОВ УЛИЦА, 5) о взыскании 57 531,15 руб., в том числе 57 210 руб. задолженности по договорам, 321,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также 2 301 руб. расходов по уплате государственной пошлины Общество с ограниченной ответственностью «Тахограф» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новощербиновская» о взыскании 57 531,15 руб., в том числе 57 210 руб. задолженности по договорам, 321,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также 2 301 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик представил отзыв на иск, в котором сообщил об уплате 57 210 руб. долга в ходе судебного разбирательства. От истца поступило ходатайство об уточнении расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом даты уплаты долга, заявил отказ от иска в части требования о взыскании 57 210 руб. долга. Ходатайство истца об уточнении расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом даты уплаты долга удовлетворено по правилам ст. 49 АПК РФ. Отказ истца от иска в части требования о взыскании 57 210 руб. долга принят судом. Производство по делу в данной части прекращено. Решением суда, путем подписания резолютивной части от 29.01.2024, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новощербиновская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тахограф» 5726,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 19.11.2023, а также 2 301 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Распределены расходы по уплате госпошлины. Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, 05.06.2020 г. между ООО «Тахограф» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «Агрофирма «Новощербиновская» (далее – Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки № 05/06-20-4 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, указанный в Спецификации. По данным бухгалтерского учета ООО «Тахограф» задолженность ООО «Агрофирма «Новощербиновская» по Договору по состоянию на 30.06.2023 г. составляет 10 300,00 руб. Данная задолженность образована в результате неоплаты следующих товарных накладных: - товарная накладная 17723 от 30.10.2020 г. на сумму 300,00 руб.; - товарная накладная 19382 от 26.11.2020 г. на сумму 5 000,00 руб.; - товарная накладная 19383 от 26.11.2020 г. на сумму 5 000,00 руб.; По данным бухгалтерского учета ООО «Тахограф» в пользу ООО «Агрофирма «Новощербиновская» были оказаны услуги по сервисному обслуживанию на основании договора №21/01-22-27 от 21.01.2022 г. на сумму в размере 46 910 руб., однакоданный договор не был подписан ответчиком, размер задолженности по состоянию на 06.06.2023 г. подтверждается, подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов и актами сдачи-приемки услуг, товарными накладными: - товарная накладная ТХ1508-0039 от 15.08.2022 г. на сумму 36 100,00 руб. (частично оплачено на сумму 17 040,00 руб., не оплачена на сумму 19 060,00 руб.); - акт сдачи-приемки №ТХ2709-0051 от 27.09.2022 г. на сумму 27 850,00 руб. 18.07.2023 г. в адрес ООО «Агрофирма «Новощербиновская» было направлено требование (претензия) об оплате задолженности и неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082386183269 (получено Ответчиком 27.07.2023 г.) Невыполнение ответчиком обязательств по поставке товара явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд. Сложившиеся отношения между сторонами по своей правовой природе регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По правилам ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса). В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком платежными поручениями от 20.11.2023 № 922389 и №922390 задолженность уплачена в полном объеме. В связи с чем истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 57 210 руб долга. Производство по делу в данной части прекращено. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За просрочку в уплате истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5726,48 руб. за период с 04.10.2022 по 19.11.2023. Расчет судом проверен, признан верным. Поскольку задолженность ответчиком уплачена после подачи иска, расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями ст.49, 65110, 150-151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять к сведению сообщение ответчика об уплате 57 210 руб долга в ходе судебного разбирательства. Удовлетворить ходатайство истца об уточнении расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом даты уплаты долга. Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 57 210 руб долга. Прекратить производство по делу в данной части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новощербиновская» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тахограф» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5726,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 19.11.2023, а также 2 301 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новощербиновская» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 216 руб госпошлины. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С. А. Баганина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ТАХОГРАФ" (подробнее)Ответчики:ООО "Агрофирма Новощербиновская" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |