Резолютивная часть решения от 30 октября 2017 г. по делу № А41-71738/2017

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А41-71738/2017
30 октября 2017 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

ООО «Маша и Медведь» к ИП ФИО1

о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 505856, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак №505857, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак №502630, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунок «Маша», 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунок «Медведь», расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика в общей сумме 200 руб., расходов на почтовое отправление в виде искового заявления - 44 рубля, направление претензии в сумме 115 руб., выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Маша и Медведь» 10 000 руб. компенсации, 200 руб. судебных издержек в размере стоимости вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика, 44 руб. почтовых расходов по отправке искового заявления, 115 руб. почтовых расходов по отправке претензии, 400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Миронова