Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А21-2192/2021



Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-2192/2021

«18»

ноября

2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 18 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Мелешко Д.Ю.



Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибрина Сергея Аркадьевича


к
ООО «Спецтехинвенст» (ОГРН 113926046299. ИНН 3906254271)

Баранову А.А.

3-лица: Межрайонная ИФНС России № 1 по Калининградской области

СРО Ассоциация Арбитражных управляющих «Синегерия»

Арбитражный управляющий Марков С.Н.



о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица





При участии: от заявителя – Шабанов Ю.А. дов., паспорт


от Баранова А.А. – Турус Ю.С. дов., паспорт






Установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Спецтехинвест» (далее – ООО «Спецтехинвест», Общество) (ОГРН 1113926046299, ИНН 3906254271) Сибрин Сергей Аркадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Спецтехинвест», Баранову Арсению Алексеевичу о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Спецтехинвест»; назначении арбитражным управляющим Маркова Сергея Николаевича (Саморегулируемая организация Ассоциация Арбитражных управляющих «Синергия»).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (далее – Инспекция).

Определением суда от 12.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Саморегулируемая организация Ассоциация Арбитражных управляющих «Синергия» и арбитражный управляющий Марков Сергей Николаевич.

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.

Заявление рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей Сибрина С.А. и Баранова А.А., изучив материалы дела, суд установил.

ООО «Спецтехинвест» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 1 по Калининградской области 16.12.2011. Участниками Общества с равными долями являлись Сибрин С.А. (50% уставного капитала) и Баранов А.А. (50% уставного капитала), который также являлся генеральным директором юридического лица.

03.07.2020 ООО «Спецтехинвест» прекратило деятельность (прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ).

В ЕГРЮЛ 03.07.2020 внесена запись № 2203900283277 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Спецтехинвест».

Поскольку на момент исключения ООО «Спецтехинвест» из ЕГРЮЛ у Общества имелось в собственности движимое имущество, судьба которого не была решена, Сибрин С.А. обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Требования заявителя основаны на положениях ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

По смыслу данной нормы процедура распределения имущества может быть назначена судом в случае обнаружения имущества ликвидированного лица и возможности его распределения среди заинтересованных лиц.

На основании п.1 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В силу п. 5 ст. 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

По смыслу абз. 1 п. 1 и абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

В соответствии с позицией, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 20 декабря 2017 г. по делу N 301-ЭС17-18621, "назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это документально подтвержденное право", на основании статьи 64 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994.

При этом применение положений Закона о банкротстве при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица возможно только в отношении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и выплате ему вознаграждения. Следовательно, разрешение вопроса о рассмотрении отчета арбитражного управляющего не требуется.


Доводы Сибрина С.А. о наличии движимого имущества (11 транспортных средств) у ликвидированного юридического лица (ООО «Спецтехинвест») документально подтверждены (ответ МРЭО ГИБДД В.А. Горбачева, СЭД МВД № 4229 от 24.08.2021).

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего - члена Саморегулируемой организации Ассоциация Арбитражных управляющих «Синергия» Маркова Сергея Николаевича (номер в сводном реестре 15161, номер в реестре СРО № 193).

В материалах дела имеется заявление-согласие Маркова С.Н. на утверждение в качестве арбитражного управляющего при проведении процедуры, применяемой в деле о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Спецтехинвест».

В этом же заявлении Марков С.Н. указал на отсутствии у него личной заинтересованности/конфликта интересов по отношению к должнику.

При таких обстоятельствах суд находит заявление Сибрина С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Спецтехинвест» (ОГРН 1113926046299, ИНН 3906254271).

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецтехинвест» (ОГРН 1113926046299, ИНН 3906254271) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражного управляющего СРО Ассоциация Арбитражных управляющих «Синергия» Маркова Сергея Николаевича (номер в реестре 193).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.





СУДЬЯ Шанько О.А.