Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А31-6571/2018

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: Шмелева В.А. – представитель по дов. от 01.10.2018 г.,

от ответчика: Везеничева С.С. – представитель по дов. от 02.12.2016 г.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской дом» (ОГРН 1154401002579, ИНН 4401160457) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в лице Костромского филиала о взыскании 5 800 руб. 00 коп. страхового возмещения ( с учетом уточненных требований),

третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Тарасенко Максим Анатольевич, и

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской дом» (далее – ООО «УК «Костромской дом») обратилось с иском о взыскании с Публичного акционерного общества «Страхования компания Росгосстрах» в лице Костромского филиала (далее – Страховая компания) 5 800 руб. 00 коп. страхового возмещения ( с учетом уточненных требований).

Ответчик требования не признал, указал, что истец является ненадлежащим, поскольку право требования может принадлежать только собственникам общедомового имущества, к которым истец не относится, а лишь осуществляет функции управления многоквартирным домом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «УК «Костромской дом» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом: г. Кострома, пл. Мира, д. 2 на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.12.2012 г. и договора управления МКД от 01.01.2013 года.

В октябре 2016 года на территории дома № 2 на площади Мира установлен металлический забор, который входит в зону технического обслуживания вышеуказанной управляющей компании.

26.08.2017 года на перекрестке ул. Сенной и переулка Сенной произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Тойота Королла государственный номер О 897 КВ 44 под управлением Тарасенко Максима Анатольевича и Лада 210920 государственный номер Р 813 УС 44 под управлением Скрябиной Екатериной Александровной, в результате чего совершен наезд на забор, принадлежащий Истцу.

Согласно справке о ДТП от 26.08.2017 г. Тарасенко М.А. признан виновным в совершении ДТП, привлечен к административной ответственности.

29 августа 2017 года сотрудники управляющей компании составили акт обследования забора на предмет повреждений, которым зафиксировали повреждения четырех пролетов.

ООО «УК «Костромской дом» обратился в подрядную организацию для восстановления ограждения придомовой территории, в соответствии с актом № 479 от 15.10.2018 года стоимость работ составила 5 800 руб. 00 коп., денежные средства перечислены платежным поручением № 3047 от 01.11.2018 г.

06.09.2017 г. истец обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения, в ответе на которую ответчик отказал.

Оставление требования без внимания и послужило основанием для обращения с иском.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу положений подпункта 6 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По правилам пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ.

Риск гражданской ответственности Тарасенко А.М. не застрахован, ответственность Скрябиной Е.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем истец верно предъявил требования к ответчику о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, в пределах страховой суммы ( с. 7 ФЗ № 40 «Об обязательной страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страхования компания Росгосстрах» в лице Костромского филиала (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в пользу Индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Александровича, г. Кострома (ОГРНИП 307440136000110, ИНН 440104330200) 27 984 руб. 00 коп. неустойки, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина