Решение от 5 марта 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3370/2024
г. Петрозаводск
06 марта 2026 года
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2026 года. Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2026 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешкиной В.В., рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО1, ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании ФИО1, личность установлена на основании паспорта

установил:

24 апреля 2024 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 117312, <...>, адрес для корреспонденции: 191124, <...> лит. Б) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 23.03.1977, место рождения: пос. Эссойла Пряжинского района Республики Карелия, адрес: 186137, Республика Карелия, <...>) банкротом.

Определением суда от 27.04.2024 заявление ПАО «Сбербанк России» принято, возбуждено дело о банкротстве ИП ФИО1

Определением от 16.03.2025 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом признано необоснованным, производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2025 отменено, принят новый судебный акт: заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ФИО2


А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность ПАО «Сбербанк» в размере 8 078 769,28 руб. основного долга, 197 204,97 руб. неустойки, вопрос об утверждении финансового управляющего и назначении даты судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2024 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 по делу № А26-3370/2024 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Определением суда от 21.07.2025 финансовым управляющим утвержден ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23211, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: Россия, 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская 15А, ящик 12.08.2025. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 138 от 02.08.2025.

20.01.2026 в суд от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, об утверждении в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3 - члена НП Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», о перечислении с депозита Арбитражного суда сумму вознаграждения в размере 25 000 руб.

Определением суда от 21.01.2026 ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании 09.02.2026.

Протокольным определением суда от 09.02.2026 судебное заседание отложено на 03.03.2026 для представления финансовым управляющим в суд дополнительных доказательств: заключения о наличии/отсутствии признаков банкротства, заключения о наличии/отсутствии оснований оспаривания сделок должника, ответа Роскадастра, МЧС в отношении имущества должника, сведений ФНС о том, является ли должник участником, акционером обществ.

16.02.2026 и 02.03.2026 в суд от финансового управляющего поступили ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с документами, указанными в приложении.

Суд приобщил документы к материалам дела.


Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании 03.03.2026 ФИО1 просил приобщить к материалам дела отзыв на ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина с документами, указанными в


приложении, пояснив следующее. В собственности имеется транспортное средство EXEED VX 2023 года выпуска, находящийся в залоге у Росбанка. Транспортное средство используется для осуществления деятельности по срочному трудовому контракту до 30.06.2026 с ФАУ «Роскапстрой». Заработная плата за январь 2026 года составила 160 000 руб. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 25.07.2025. Является учредителем и руководителем двух обществ: ООО «А2» и ООО «Арктик Девелопмент», которые деятельности не ведут, заработная плата не выплачивается. На земельному участке, находившемся у ООО «А2» в аренде до конца июня 2023 года, ФИО1 построил в мае 2023 года двухэтажный дом блокированной застройки с мансардой и подвалом по улице Локомотивная в г.Петрозаводске из двух квартир. Площадь каждой квартиры составляет 160 кв.м. Для строительства дома использовались кредитные средства и частично средства от продажи объектов недвижимости. Дом не введен в эксплуатацию. Кадастровый инженер затянул проведение кадастровых работ. Росреестр отказал в постановке дома на кадастровый учет в связи с прекращением договора аренды. Квартира № 1является единственным жильем для ФИО1, а другая квартира с ремонтом «под чистовую отделку» готова к продаже, но право собственности на дом не зарегистрировано. Суд отказал в продлении договора аренды участка. Судом рассматривается иск ИП ФИО1 о признании права собственности на дом на основании договора инвестирования с ООО «А2». Администрация г.Петрозаводска подала иск к ООО «А2» о взыскании арендных платежей (дело № А26-41/2026 рассматривается в упрощенном порядке). Мотороллера фактически уже давно нет. КАМАЗ был изъят по акту лизингодателем и продан. Земельный участок в районе Сакский Республики Крым был продан для оплаты кредитных платежей за EXEED VX. На иждивении ФИО1 находятся трое детей. Один из детей возраста 20 лет обучается в колледже. С ФИО1 в городе Керчь Республики Крым проживает сын 9 лет, который нуждается в лечении, прохождении обследования в г. Симферополь.

На вопрос суда относительно представленного с отзывом плана реструктуризации долгов гражданина со сроками погашения требований кредитора ПАО Сбербанк с 30.09.2025 по 30.08.2028 ФИО1 пояснил, что платежи с 30.09.2025 не вносились, позднее планирует представить план реструктуризации долгов гражданина перед всеми кредиторами за счет заработной платы и скопившихся на его счете денежных средств (около 500 000 руб.).

Суд приобщил отзыв должника, информацию с сайта ФНС России в отношении ИП ФИО1, его участия в ООО «А2» и ООО «Арктик Девелопмент», информацию Федресурса и газеты «Коммерсантъ» о публикациях.

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим осуществлена публикация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 28.07.2025 и в газете «Коммерсантъ» № 138 от 02.08.2025. На дату рассмотрения отчета финансового управляющего установлены и включены в реестр требования ПАО Сбербанк, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия на общую сумму 8 322 937,69 руб.

Финансовым управляющим составлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, проведено собрание кредиторов.


Должник не состоит в браке.


На иждивении должника находятся трое детей, в том числе двое несовершеннолетних.

Должником заключен срочный трудовой договор до 30.06.2026 с ФАУ «Роскапстрой», заработная плата за январь 2026 года составила 160 000 руб. У должника имеется в собственности доля в квартире (Республика Карелия, <...>) стоимостью 533 248,66 руб. и автомобиль EXEED VX LVTDD24B8PD215107 стоимостью 2 900 000 руб. Должник является единственным учредителем ООО «Арктик Девелопмент» и ООО «А2».

Должник указал в отзыве от 05.02.2026 следующее. Земельный участок с кадастровым номером 10:21:0080104:33 (<...>) был предоставлен в краткосрочную аренду 15.02.2001 сроком на три года, в собственность не оформлялся. Договор аренды прекратил свое действие в виду расторжения, по решению Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Карелия снят с учета в 2025 году в связи с ошибочно указанными сведениями. 23.06.2023 снят с учета для продажи Экскаватор Хитачи, находящийся ранее в лизинге. 15.09.2023 продан Кран-манипулятор КАМАЗ, данное ТС было изъято предположительно в апреле-мае 2023 года представителем лизинговой компании, а в дальнейшем ТС продано без участия ФИО1 В соответствии с сформированными сведениями от 22.08.2025 должнику ранее принадлежали следующие объекты. Объект незавершённого строительства в <...>. Данный объект был реализован по договору купли продажи 12.12.2023. Хозяйственное строение или сооружение (не более 50м2) - сруб бани (Пряжинский район, п. Кудама, б/н). Данный объект был реализован по договору купли продажи в мае 2022 года вместе с земельным участком 10:21:0040311:21 по рыночной цене для личных нужд (договор не сохранился, переход права подтверждается ЕГРН). Квартира (0,33333 доли) <...>, общей площадью 197 кв.м. на основании решения суда и договора доля в квартире была переуступлена матери - ФИО4, является её единственным жильем. Квартира 28 кв.м. по адресу: Пряжинский район, д. Сямозеро 1 на основании договора переуступлена дочери ФИО5, где она сейчас проживает с целью обеспечения ребенка жильем, квартира является единственным жильем дочери, не подлежит взысканию. Земельный участок (Республика Крым, район Сакский) реализован по договору купли продажи 22.05.2024, полученные денежные средства направлены на покрытие образовавшейся к тому времени задолженности по кредитным обязательствам в Росбанк с целью сохранить имущества (ТС Exeed VX). Земельный участок с кадастровым номером 10:21:0040311:21 с хозяйственным строение или сооружение (не более 50м2) - сруб бани, продан. Земельный участок по адресу РК, <...> ошибочно указан в сведениях.

План реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в адрес финансового управляющего не поступал.

05.12.2025 собранием кредиторов принято решение: ходатайствовать в суд о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:


- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Принимая во внимание то обстоятельство, что план реструктуризации участниками дела о банкротстве не представлен, учитывая ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, решение собрания кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23211, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: Россия, 194100, Санкт-Петербург, а/я 53, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на дату введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина.

На депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.


Поскольку на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в рассмотрении дела органы опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа, Администрации г. Керчь Республики Крым.

Руководствуясь статьями 51, 66, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 117312, <...>, адрес для корреспонденции: 191124, г. Санкт- Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.2 лит. Б) удовлетворить.

Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 23.03.1977, место рождения: пос. Эссойла Пряжинского района Республики Карелия, адрес: 186137, Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 03 сентября 2026 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23211, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: Россия, 194100, Санкт-Петербург, а/я 53.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела органы опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа, Администрации г. Керчь Республики Крым.

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о


регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

7. В дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

8. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литера А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья А.В. Тулубенская