Решение от 21 сентября 2019 г. по делу № А60-41040/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41040/2019
21 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Дерокс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Промтехноцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 164 661 руб. 91 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 12 сентября 2019 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Промтехноцентр" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Дерокс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Промтехноцентр" о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 162 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 661 руб. 91 коп., а также 5 940 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

От ответчика 07.08.2019 поступил отзыв, ссылается на то, что получение товара до настоящего времени истцом не произведено. Истец не совершил действия, связанны с получением товара, от имени истца за товаром к ответчику никто не обращался. Доказательств совершения указанных действий истец не представил, что говорит о неисполнении принятых на себя обязанностей. Не оспаривает оплату истцом товара. Передача товара не осуществлена до настоящего времени по вине истца. Не оспаривает оплату истцом товара. У ответчика отсутствует обязанность по возврату уплаченной истцом предварительной оплаты, а само требование об этом, изложенная в письме истца от 26.04.2019 № 42/04-19 является необоснованной и не законной.

Истец представил 09.09.2019 возражения на отзыв, возражает против доводов ответчика об уклонении в получении товара, ссылается на письмо 24.04.2019 № 35/04-19 по которому истец сообщил о готовности принять товар, информации о готовности отгрузки товара в адрес истца не поступало, просит исковые требования удовлетворить полностью.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

На основании заявки на поставку пружин ИАФЦ в количестве 50 штук и выставленного счета ООО "ТД" Промтехноцентр" №586 от 11.04.2019 истец произвел предоплату ответчику в размере 162 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.04.2019 №176.

13.05.2019 истец направил претензию с требованием о возврате предоплаты в размере 162 000 руб. Претензия получена ответчиков 22.05.2019.

Поскольку товар не поставлен и денежные средства, внесенные в качестве предоплаты, истцу не возвращены ответчиком, это послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии с п. 3. ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик не оспаривает факта получения денежных средств от истца.

В материалы дела ответчиком не представлено ни доказательств возврата денежных средств, ни предоставления иного встречного предоставления истцу.

В соответствии с ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, поскольку ответчик в материалы дела доказательства возврата денежных средств либо поставки товара не представил, требование истца о взыскании предоплаты подлежит удовлетворению в сумме 162 000 руб.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Так как ответчик получил уведомление о возврате денежных средств 22.05.2019, именно с этого момента отпали основания для удержания денежных средств.

По расчету суда проценты подлежат начислению с 23.05.2019 и по 05.07.2019 составляют 1 492 руб. 40 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 395, 487, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Промтехноцентр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дерокс" 163 492 руб. 40 коп., в том числе 162 000 руб. предоплата, 1 492 руб. 40 коп. проценты за период с 23.05.2019 по 05.07.2019, а также 5 897 руб. 81 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяА.Г. Манакова