Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А21-2410/2020Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-2410/2020 «02» июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2020 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт» К СНТ «Радуга» О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. При участии: от истца: ФИО2 дов., паспорт от ответчика: Извещен акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Радуга» (далее – СНТ «Радуга») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 579 230 руб. 40 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре, октябре 2019 года и 34 924 руб. 93 коп. пени по состоянию на 29.05.2020. Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил. С 01.01.2012 АО "Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и между истцом (как гарантирующим поставщиком) и ответчиком сложились фактические отношения по поставке электрической энергии. Ао «Янтарьэнергосбыт» за потребленную в сентябре, октябре 2019 года электроэнергию предъявило ответчику к оплате платежные документы на общую сумму 579 320 руб. 40 коп., которые ответчиком не были оплачены. Указанная сумма задолженности подтверждается счетами-фактурами № 2/092019/00681 от 30.09.2019, № 2/102019/00638 от 31.10.2019, ведомостями электропотребления. Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 ответчик должен оплачивать стоимость объема покупки электрической энергии до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Поскольку оплата электрической энергии не была произведена, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд о взыскании 579 230 руб. 40 коп. задолженности за электроэнергию потребленную в сентябре, октябре 2019 года и 34 924 руб. 93 коп. пени по состоянию на 29.05.2020. Ответчик не представил возражений в отношении расчета задолженности и пени, доказательств уплаты задолженности. Расчет пени проверен судом, признан обоснованным. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены. Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Информационного письма ВАС России от 17.02.1998 года № 30, пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 579 230 руб. 40 коп. основного долга, 34 924 руб. 93 коп. пени и 14 960 руб. государственной пошлины. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» в доход федерального бюджета 323 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Шанько О.А. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Садоводческое некоммерческое товарищество "Радуга" (подробнее) |