Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А28-10848/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-10848/2020
г. Киров
04 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, Омутнинский р-н, город Омутнинск)


при участии финансового управляющего ФИО3


и у с т а н о в и л :


ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2020 заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.11.2020 № 209.

В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 2 225 166 рублей 70 копеек.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представила отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направила в суд ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов.

Кредитор ООО «НБК» направил в материалы дела заявление о продлении процедуры реализации имущества гражданина и рассмотрении заявления в отсутствие представителя ООО «НБК.

Должник представил доказательства внесения в депозитный счет суда денежных средств на финансирование процедуры реализации имущества гражданина в сумме 35 000 рублей (платежное поручение от 25.05.2021 № 93641).

В судебном заседании финансовый управляющий поддержала требование о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От лиц, участвующих в деле, возражений против признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25 по 27.05.2021 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим выявлено зарегистрированное за должником транспортное средство Daewoo Nexia GL, 2011 года выпуска.

Иное движимое и недвижимое имущество, а также дебиторская задолженность у должника отсутствуют.

Отсутствие имущества у должника подтверждается справками и сообщениями регистрирующих органов.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 2 225 166 рублей 70 копеек.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, основания для оспаривания сделок отсутствуют.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 16.04.2021, признано несостоявшимся.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принимало.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ее финансовым управляющим ФИО2.

ФИО3 заявила ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей и частичного возмещения расходов на процедуру банкротства должника в сумме 10 000 рублей.

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по платежному поручению от 21.08.2020 № 2, перечислены денежные средства в сумме 35 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей.

Поступившее от ООО «НБК» 12.05.2021 ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина в деле о банкротстве ФИО2 является преждевременным.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, Омутнинский р-н, город Омутнинск) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, Омутнинский р-н, город Омутнинск) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, члена СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕЛО»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13290; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, г. Киров, Главпочтамт, а/я 76 для ФИО3) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 27.09.2021 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-184, секретаря судебного заседания – 709-188).

5. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по квитанции от 21.08.2020 (платежное поручение от 21.08.2020 № 2) денежные средства в сумме 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 и судебных расходов по делу о банкротстве по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.П. Левчаков