Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А65-7020/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-7020/2022

Дата принятия решения – 29 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кадастр Недвижимости», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Сантехприбор», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 232,30 руб., при участии третьего лица ФИО1,

с участием:

от истца – директор ФИО2 решение от 15.10.2021,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

от третьего лица – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Кадастр Недвижимости» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу «Сантехприбор» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 232,30 руб.

Третьим лицом по делу привлечен ФИО1.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, прокомментировал отзыв, просил в удовлетворении отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило отзыв.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-24415/2016 от 9 апреля 2019г. в отношении ОАО «Сантехприбор» была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ОАО «Сантехприбор» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Определением суда от 10.03.2020 г. производство по делу №А65-24415/2016 о банкротстве было прекращено, утверждено мировое соглашение.

В период процедуры банкротства 8 июля 2019 года между ОАО «Сантехприбор» и ООО «Кадастр недвижимости» был заключен договор об оказании услуг №177-19, к которому в последующем были заключены два дополнительных соглашения от 02.10.2019 г. и от 23.12.2019 г. на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек.

Согласно вышеуказанному договору и дополнительным соглашениям ООО «Кадастр недвижимости» должно было выполнить работы по определению фактических границ земельного участка базы отдыха и 38-ми объектов недвижимости (дачных домиков), а также обследовать капитальность этих объектов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 16:16:000000:7264 и 16:16:000000:330 по адресам: Республика Татарстан, Высокогорский район, CMC Семиозерский, б/о «Крутушка» и Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Дачное сельское поселение и подготовить схему для последующего оформления договора аренды на лесной участок.

Вышеуказанные договор и дополнительные соглашения были подписаны конкурсным управляющим ОАО «Сантехприбор» ФИО1.

С выездом на местность 1 октября 2019 г. геодезистом ФИО4 и помощником кадастрового инженера ФИО5 были обследованы и произведены обмеры домиков и границ базы отдыха для последующего уточнения границ объектов недвижимости, составления технических паспортов и технических планов, которое возможно произвести после регистрации прав на вышеуказанные домики согласно плана приватизации объектов недвижимости от 13.06.2007 г. №1-30/4053 АООТ «Сантехприбор».

23 января 2020г. между сторонами был подписан Акт выполненных работ №000007 на сумму 45 000 рублей 00 копеек. Схема объектов недвижимости в границах базы отдыха «Крутушка» была подготовлена и показана конкурсному управляющему ФИО1 и представителю ОАО «Сантехприбор» ФИО6, были даны рекомендации о возможности проведения работ по узаконению объектов недвижимости и земельного участка.

В последующем денежные средства за выполненные работы на расчетный счет ООО «Кадастр недвижимости» не поступили. 15 февраля 2021г. в адрес ОАО «Сантехприбор» была направлена досудебная претензия с просьбой подписать Акт выполненных работ №000141 от 24.12.2020 г. на сумму 75 000 рублей 00 копеек, а также оплатить выполненные работы.

Данная претензия полученная ответчиком 04 марта 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

11 апреля 2021 г. от ответчика было получено письмо исх. №8 от 30.03.2021 г. в котором он указал, что кредиторская задолженность в отношении ООО «Кадастр недвижимости» отсутствует, также отсутствуют документы переданные конкурсным управляющим ФИО1

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с часть 1 стать 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт выполнения работ истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, Актами №000007 на сумму 45 000 руб. и №000141 от 24.12.2020 г. на сумму 75 000 руб.

Доказательств полной оплаты выполненных работ ответчик в суд не представил.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета истца за период с 22.03.2021 по 11 марта 2022 года, составила 8 232,3 руб.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правомерным.

Доводы ответчика изложенные в отзыве суд считает несостоятельными.

Как указал в отзыве привлеченный в качестве третьего лица ФИО1, в связи с наличием выявленного имущества должника ОАО «Сантехприбор» по адресу РТ, Высокогорский район, CMC Семиозерский, б/о «Крутушка» и РТ, Высокогорский муниципальный район, Дачное сельское поселение в виде незарегестрированных объектов недвижимости - дачных домиков, и необходимостью проведения работ по определению фактических границ земельного участка базы отдыха и объектов недвижимости (дачных домиков) на земельных участках с кадастровыми номерами 16:16:000000:7264 и 16:16:000000:330 в ходе процедуры конкурсного производства, 08.07.2019г. с ООО «Кадастр недвижимости» был заключен договор об оказании услуг №177-19 от 08.07.2019г. и дополнительное соглашение от 23.12.2019 г.

ООО «Кадастр недвижимости» работы по договору об оказании услуг №177-19 от 08.07.2019г. и дополнительному соглашению выполнены в полном объеме.

Сведения о заключении договора включены конкурсным управляющим в отчет конкурсного управляющего о своей деятельности в разделе: «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности».

Согласно отчету конкурсного управляющего ОАО «Сантехприбор», представленного на дату рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения сумма непогашенного остатка в размере 120 000 руб. перед ООО «Кадастр недвижимости» отражена в графе третьей очереди раздела «Сведения о сумме текущих обязательств должника».

Кроме того, сведения о заключении договора на оказание услуг и о его исполнении, в том числе первичные документы были переданы руководителю ОАО «Сантехприбор» после прекращения производства дела о банкротстве.

Таким образом учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сантехприбор», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кадастр Недвижимости», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 232,30 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 847 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев