Резолютивная часть решения от 25 октября 2024 г. по делу № А03-7390/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-7390/2024
г. Барнаул
25 октября 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,

при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Хатько В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Блэк», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газицикация», г. Тюмень (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 840 000 руб. основного долга, 18060 руб. неустойки,

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность № 6 от 30.05.2024, диплом ЭВ № 005944 от 29.06.1995,

от ответчика – не явился,

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром- Газицикация», г. Тюмень (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Блэк», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), 840000 руб. задолженности, 18060 руб. пени за период с 25.03.2024 по 25.10.2024, а также 19943 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром- Газицикация», г. Тюмень (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации 218 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Трибуналова