Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А45-28701/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-28701/2021
г. Новосибирск
25 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2022

Решение в полном объеме изготовлено 25.02.2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к товариществу собственников жилья "На Твардовского" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 722757,69 руб. долга,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности № 1 от 09.12.2021, ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

Установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" с иском к товариществу собственников жилья "На Твардовского" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 722757,69 рублей за период февраль-июль 2021 года (уточненные требования от 17.02.2022).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по следующим основаниям: показания приборов учета являются недопустимыми доказательствами, так как ОДПУ не работал и отчеты в адрес истца ответчик не направлял. Односторонние ежемесячные Акты оказанных услуг не являются доказательствами потребления тепловой энергии МКД. Согласно контррасчету ответчика задолженность за заявленный период не должна превышать 127655,51 рублей. Более подробно доводы ответчика изложены в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» является владельцем источника тепловой энергии, котельной, расположенной по адресу: <...> и является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в зоне деятельности № 41 в отношении потребителей по ул. Березовая, Каштановая, Одоевского, ФИО3, Твардовского, Ученическая, ФИО4 в Первомайском районе города Новосибирска.

Функцию теплоснабжающей организации, отпускающей тепловую энергию для МКД, расположенного по адресу: <...>, истец осуществляет с 01.09.2020 года.

Письмом от 17.09.2020 за исх.№ 10-7/2.1-83001/20-0-0 АО «СИБЭКО» направило в адрес Ответчика трехстороннее соглашение о замене стороны. Ответчиком письмо получено 02.10.2020. Однако, подписанный экземпляр соглашения в адрес Истца не направлен.

Согласно п. 1.1. Договора предметом договора является поставка ЕТО и оплата Абонентом на условиях, определяемых настоящим договором, в зарытых системах теплоснабжения приобретенной (потребленной) тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения (коммунальных ресурсов).

Согласно п. 2.1.1. ЕТО обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию для объектов теплоснабжения, в т.ч. для многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1.

Согласно п. 3.2.1. своевременно производить оплату ЕТО потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 6.2. Договора платежи за потребленный ресурс осуществляются Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из представленных расчетов и показаний прибора учета, задолженность ответчика определена истцом исходя из показаний приборов учета, то есть по фактическому потреблению.

Судом установлено, что в деле А45-32742/2020 с ответчика в пользу предыдущей теплоснабжающей организации взыскана задолженность с учетом корректировки по фактическому потреблению за период с января по август 2020 года (расчет представлен к заявлению об уточнении от 21.01.2021 года). Согласно расчету корректировка за указанный период составила -62014,65 рублей.

Таким образом, ответчик был уведомлен о смене теплоснабжающей организации с 01.09.2020. Частичные оплаты, произведенные ответчиком истцу, также свидетельствуют об информированности ответчика о смене теплоснабжающей организации.

В рассматриваемом деле взыскивается задолженность за период с января 2021 по июль 2021 года в размере 772757,69 рублей с учетом произведенных оплат.

Задолженность ответчика определена истцом по фактическому потреблению на основании показаний приборов учета.

Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 13, статьям 15, 15.1 Закона о теплоснабжении, статьям 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ЭСО, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункты 1 и 2 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления МКД или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) Правил № 354.

Пунктами 42(1), 43 Правил N 354 установлено, что в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы ИПУ (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии.

Пунктом 42(1) Правил N 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Между тем, в случае применения в расчетах с ресурсоснабжающей организацией средней величины потребляемой тепловой энергии, она подлежит корректировке по итогам года, в I квартале года, следующего за расчетным годом, по формуле 3(4) Приложения N 2 Правил N 354.

Учитывая, что на момент рассмотрения данного дела у истца уже возникло право на годовую корректировку начислений, исходя из показаний общедомового прибора учета, в отсутствие возражений ответчика относительно начислений по фактическому потреблению в течение года, в отсутствие доказательств начислений ответчиком жителям равномерно по 1/12 среднемесячного потребления предыдущего периода, а также в отсутствие распределения тепловой энергии на отопление и горячую воду, подгорев которой осуществляется самим ответчиком с использованием общедомового оборудования, учитывая также прекращение работы котельной истца с 07.07.2021 (письмо от 07.07.2021 № 141), суд приходит к выводу о правомерном предъявлении требования истцом исходя из показаний общедомового прибора учета ответчика за период с января по 06.07.2021 года.

Расчет задолженности проверен судом, установлено его полное соответствие показаниям прибора учета, и признан правомерным.

Ответчик ссылался на выход прибора учета из строя и необходимость осуществление расчета потребленной тепловой энергии исходя из норматива потребления. Между тем доказательства выхода прибора учета из строя ответчиком не представлены. Согласно акту проверки готовности к эксплуатации узла учета от 25.09.2017 прибор учета ответчика готов к коммерческим расчетам по 04.09.2021 года.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "На Твардовского" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 722757,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова