Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А60-44302/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44302/2021
16 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ПНЕВМОСТРОЙМАШИНА» (ИНН 6608000453, ОГРН 1026605412415)

к акционерному обществу "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН 6659128074, ОГРН 1056603233884)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 28/60/277 от 10.07.2020г. в размере 53 846 руб. 40 коп., пени за период с 03.08.2020г. по 25.08.2021г. в размере 5 384 руб. 64 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 01.11.2021 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 09.11.2021 года акционерное общество "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Акционерное общество «ПНЕВМОСТРОЙМАШИНА» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 28/60/277 от 10.07.2020г. в размере 53 846 руб. 40 коп., пени за период с 03.08.2020г. по 25.08.2021г. в размере 5 384 руб. 64 коп.

Ответчиком возражений по существу исковых требований не заявлено.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «ПСМ» (Продавец, Истец) и АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 28/60/277 от 10.07.2020г. (Далее - Договор).

Во исполнение условий Договора (п. 4.1, 4.2 Договора) 31.07.2020 г. ПАО «ПСМ» произведена отгрузка Продукции в адрес АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (насос аксильно-поршневой нерегулируемый 310.4.28.05.05 в количестве 2 шт., что подтверждается товарной накладной № ГП0002481 (счет-фактура № 5434 от 31.07.2020г.) на общую сумму 53 846 руб. 40 коп., в том числе НДС 20% 8 974 руб. 40 коп. Продукция принята в полном объеме, без замечаний.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрен порядок оплаты, а именно 100% стоимости Товара оплачивается Покупателем в срок до 28 (Двадцать восьмого) числа месяца, предшествующего месяцу поставки, если иной срок не указан Поставщиком в спецификации.

Свои обязательства Поставщик выполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № ГП0002481 от 31.07.2020 года, в то время как Покупателем договорные обязательства по оплате нарушены так, как по настоящее время сумма в размере 53 846 руб. 40 коп. за поставленную Продукцию не оплачена.

Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по указанному договору в полном объеме, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 53 846 руб. 40 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 Договора предусмотрено что, в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, оговоренного пунктом 3.1 Договора, Поставщик вправе начислить Покупателю, а Покупатель обязуется уплатить пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости неоплаченного Товара.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 8.3 договора была начислена неустойка в размере 5 384 руб. 64 коп. за период с 03.08.2020г. по 25.08.2021г. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 369 руб.

на основании статей 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН 6659128074, ОГРН 1056603233884) в пользу акционерного общества «ПНЕВМОСТРОЙМАШИНА» (ИНН 6608000453, ОГРН 1026605412415) сумму основного долга по договору поставки № 28/60/277 от 10.07.2020г. в размере 53 846 руб. 40 коп. и пени за период с 03.08.2020г. по 25.08.2021г. в размере 5 384 руб. 64 коп.

3. Взыскать с акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН 6659128074, ОГРН 1056603233884) в пользу акционерного общества «ПНЕВМОСТРОЙМАШИНА» (ИНН 6608000453, ОГРН 1026605412415) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 369 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья И.В. Хачёв