Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А66-11958/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-11958/2017
г. Тверь
16 ноября 2017 года


резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

в полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тверьспецавтохозяйство», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Петровна", г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за размещение отходов,

в судебном заседании приняли участие представители: истца – ФИО2, ответчика – ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петровна" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности за размещение отходов за октябрь 2015 года по договору № 6268 от 11.11.2011 на предоставление услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в размере 34 769,47 руб., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец требования поддержал. Ответчик заявил возражения по основаниям, указанным в отзывах.

Как следует из материалов дела, между МУП «Тверьспецавтохозяйство» (исполнитель) и ООО «Петровна» (заказчик) был заключен договор № 6268 от 11.11.2011г. на предоставление услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов.

Согласно п. 1.1 договора Предприятие приняло на себя обязательство оказывать услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов населения, проживающим и находящимся в управляемых Обществом многоквартирных жилых домах.

Во исполнение заключенного договора № 6268 Предприятие в октябре 2015 года осуществляло планово-регулярный вывоз твердых бытовых отходов с территории Общества. Вывезенные отходы с 01.10.2015г. Предприятие размещало на полигоне общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее - ООО «Полигон»), согласно ведомости учета объемов и тонн поступивших на полигон ООО «Полигон».

Тарифы на услуги по утилизации и захоронению твердых бытовых отходов ООО «Полигон» для потребителей городского округа города Твери утверждены приказом Главного управления Региональной энергетической комиссии (далее - ГУ РЭК Тверской Области) от 16.07.2015г. №109-нп (в редакции приказа от 09.09.2015 № 135-нп): за размещение 1 тн отходов с 01.10.2015г. - 427 руб. 05 коп.

За период с 01 октября 2015г. по 31 октября 2015г. от Общества были вывезены твердые бытовые отходы в объеме 344,99мЗ, которые были размещены на полигоне ООО «Полигон» в объеме 68,998т на общую сумму 34 769 руб. 47 коп.

Расчет за октябрь 2015г. ТБО: 62 201 руб. 70 коп. (ежемесячно оказано услуг без учета НДС) : 180 руб. 30 коп. (тариф за 1мЗ ) = 344,99 мЗ

344,99 м. куб : 5* (переводной коэффициент) = 68,998 т

68,998т х 427,05 руб. (тариф/т) + 18 % НДС = 34 769 руб. 47 коп., где

5* (переводной коэффициент).

427,05 руб. (тариф за 1 тонну без НДС 18%) : 85,41 (тариф за м.куб) = 5

ООО «Петровна» в полном объеме оплатило услуги за вывоз отходов в октябре 2015г. в сумме 73 397 руб. 77 коп. За размещение указанных вывезенных отходов на полигоне ООО «Полигон» денежные средства в сумме 34 769 руб. 47 коп. Обществом не были оплачены.

В порядке досудебного урегулирования спора МУП «Тверьспецавтсхозяйство» направило ООО «Петровна» претензию 31.10.2016г. исх. №1515 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не произвел оплату оказанных ему услуг за размещение указанных вывезенных отходов на полигоне ООО «Полигон» за октябрь 2015 года в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между Предприятием и Обществом в спорный период фактически возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые договором №6268 от 11.11.2011г. и нормами главы 39 ГК РФ. Факт оказания услуг Предприятием Обществу подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 2.2.5 Договора истец имеет право производить перерасчет за предоставляемые услуги по настоящему договору в связи с изменением тарифов.

Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что цена услуги (тариф) для потребителей городского округа города Твери утверждена в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" приказом Главного управления "Региональной энергетической комиссии" Тверской области от 16.07.2015 N 109-нп. (в редакции приказа от 09.09.2015 № 135-нп): за размещение 1 тн. отходов с 01.10.2015г. - 427 руб. 05 коп.

Не оспаривая факта получения оказанных услуг, Общество не опровергло их объем и стоимость по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Доказательств направления в адрес Предприятия каких-либо возражений по качеству, объему и стоимости услуг ответчик в дело не представил, не представлено и доказательств, подтверждающих оплату услуг, оказанных истцом.

Решением арбитражного суда Тверской области от 10.10.2016 по делу № А66-15171/2015, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, с муниципального унитарного предприятия Тверьспецавтохозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полигон" (место нахождения: 170100, <...>, оф. 505а; ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность за размещение отходов с сентября 2015 года по февраль 2016 года.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта размещения отходов привезенных ответчиком на полигоне, их объем и размер взыскиваемой задолженности.

Размер взыскиваемой задолженности соответствует объему и стоимости оказанных услуг по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Петровна", (<...>, офис Х, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.04.2010) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тверьспецавтохозяйство» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.10.2004) сумму основного долга 34 769 руб. 47 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьей 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.П. Балакин