Определение от 25 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, <...>

тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А17-11143/2025
г. Иваново
26 марта 2026 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Римской Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» (далее – ООО «ДСК Дортранс», ИНН: <***>):

- о признании незаконным и не соответсвующим положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 21.11.2025 об окончании исполнительного производства № 59454/25/37008-ИП,

- об обязании начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 отменить постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 21.11.2025 об окончании исполнительного производства №59454/25/37008-ИП и возобновить исполнительное производство №59454/25/37008-ИП,

орган (должностное лицо), чьи решения, действия (бездействие) оспариваются: начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, ОСП по г. Иваново и Ивановскому району, Управление ФССП России по Ивановской области, должник по исполнительному производству: ООО «Альфа-Металл»,

при участии:

представителя УФССП – ФИО2 по доверенности от 18.12.2025, служебному удостоверению и диплому;

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» (далее – ООО «ДСК Дортранс», ИНН: <***>):

- о признании незаконным и не соответсвующим положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 21.11.2025 об окончании исполнительного производства № 59454/25/37008-ИП,

- об обязании начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 отменить постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 21.11.2025 об окончании исполнительного производства №59454/25/37008-ИП и возобновить исполнительное производство №59454/25/37008-ИП.

Представитель заявителя, старший судебный пристав ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, ОСП по г. Иваново и Ивановскому району, должник по исполнительному производству: ООО «Альфа-Металл» в судебное заседание не явились.

Дело в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ АПК РФ рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления УФССП России по Ивановской области дополнительных пояснений суд признает невозможным рассмотрение заявления ООО «ДСК Дортранс» в данном судебном заседании.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 28 апреля 2026 года в 14 час. 10 мин. Арбитражный суд Ивановской области сообщает, что судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...> «б», кабинет № 202, судья Скобелева Елена Геннадьевна (помощник судьи Смирнова Юлия Денисовна, тел.: <***>, секретарь 950-334).

2. Суд обязывает УФССП России по Ивановской области представить пояснения по доводам заявителя о непроведении розыска, о неналожении ареста на счета должника в банках, о непроведении допроса руководителя должника.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что все представляемые в арбитражный суд документы должны быть надлежащим образом заверены в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ. Если документ содержит более 1 листа, все листы копий должны быть прошиты нитью, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. Ввиду обработки всех поступающих в суд документов путем их сканирования не рекомендуется скреплять документы степлером.

3. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы, а также документы о причинах неявки. В случае если доказательства представлены с нарушением порядка предоставления доказательств, в том числе с нарушением срока предоставления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 АПК РФ.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (часть 3 статьи 65 АПК РФ);

- в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

- арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9 часть 1 статьи 148 АПК РФ).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 г. № 252.

В этой связи документы и материалы, в том числе отзыв на заявленные требования с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов: через ящик приема корреспонденции, находящийся на посту охраны здания суда в запечатанном конверте (пакете); направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, <...>); направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

7. Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья:

Е.Г. Скобелева