Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А63-7515/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-7515/2022
05 июля 2022 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Ессентуки, Ставропольский край (ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО2 (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Одновременно заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Представленное заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ООО «МигКредит», АО «Юникредит Банк», АО «Тойота Банк», ФИО3, ООО «Газпром Межрегионгаз», ПАО «Ставропольэнергосбыт», ТСЖ «Диалог», ООО «ЖКХ», АО «Энергоресурсы», АО «Ессентукигоргаз», ООО «АйДи Коллект», Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Ставропольскому краю», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в общем размере более 4 900 000,00 руб. В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности ФИО2 ссылается на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства. Заявитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением от 24.05.2022 г. заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, исходя из следующего.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела суд установил, что задолженность ФИО2 по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 000 рублей, что подтверждается, в том числе, первичными документами; копией судебного приказа от 12.08.2021 г. мирового судьи судебного участка №3 г.Ессентуки Ставропольского края о взыскании с должника в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ставропольскому краю задолженности в общей сумме 52 180,01 руб.; копией судебного приказа от 13.10.2021 г. мирового судьи судебного участка №3 г. Ессентуки Ставропольского края о взыскании с должника в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте, по договору № <***> за период с 07.09.2020 по 24.09.2021 в общей сумме 240 889,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 804,45 руб.; копией судебного приказа от 28.02.2022 мирового судьи судебного участка №3 г.Ессентуки Ставропольского края о взыскании с должника в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа №1008340460 от 24.03.2020 в общем размере 126 245,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 862,46 руб.; справкой ПАО Сбербанк о состоянии задолженности по кредитному договору № <***> от 20.06.2019 по состоянию на 12.05.2022 г.; единым справочным документом о начислениях к оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги, подготовленным ООО «ЕРКЦ» г.Ессентуки от 22.11.2021 г.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.

В соответствии с представленной в материалы дела описью имущества гражданина, ответом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 14.12.2021, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности, 1/3 доля, квартира, площадью 85 кв.м., расположенная по адресу: <...>; за должником зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 21213, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА 212130W1365222.

Также в соответствии с ответом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 14.12.2021 за должником были зарегистрированы следующие транспортные средства: Ниссан Тиана 2.5 LUXURY, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> с 24.06.2021 г. по 03.09.2021 г.; GENESIS GV80,2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> с 22.10.2021 г. по 22.10.2021 г.

Кроме того, заявителем (должником) в материалы дела представлены копия договора от 05.03.2020 г. о продаже ФИО2 автомобиля LEXUS GX 460, 2017 года выпуска; копия договора от 24.11.2020 г. о продаже ФИО2 земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый номер: 26:29::040507:367, и нежилого здания, площадью 54 кв.м., кадастровый номер: 26:29:040507:1173, расположенных по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, садоводческое некоммерческое товарищество «Предгорье», проезд 19, участок 13; копия договора от 24.11.2020 г. о продаже ФИО2 нежилого помещения, площадью 23,8 кв.м., по адресу: <...> район завода розлива минеральной воды, кадастровый номер:26:30:010229:706, расположенного на земельном участке, площадью 30,0 кв.м., кадастровый номер 26:30:010229:957, предоставленном продавцу в аренду на основании договора аренды земельного участка от 23.07.2018 г.; копия договора уступки прав и обязанностей от 26.01.2021 г. по договору аренды земельного участка №376-з от 23.07.2018 г.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 05.05.2022 г. № ИЭС9965-22-51771248 по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ФИО2 в браке не состоит, брак с ФИО4 прекращен 21.09.2020 г. (свидетельство о расторжении брака №558733 от 30.09.2020 г.).

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, должник ФИО2 27.04.2015 г. принята в ООО «Заря» на должность заместителя главного бухгалтера, данные об увольнении отсутствуют. Согласно сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации от 04.05.2022 г. должник с 01.09.2019 принята также в ООО «Вир-Крым» на должность заместителя директора, сведения об увольнении отсутствуют.

Как следует из копии приказа №1 от 24.08.2020 г., сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации от 04.05.2022 г., Листа записи Единого государственного реестра юридических лиц по форме № Р50007 от 11.09.2020 г., должник ФИО2 является директором и единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Южные гавани» (ОГРН <***>, ИНН <***>), размер доли в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли-10 000 руб., адрес (место нахождения) юридического лица : <...>.

Согласно заявлению ФИО2 указывает, что доход от деятельности ООО «Южные гавани» она не получает, поскольку общество коммерческую деятельность не осуществляет; период ее деятельности в ООО «Заря» в должности заместителя главного бухгалтера составил около года, впоследствии общество прекратило деятельность, внести запись в трудовую книжку об увольнении не представилось возможным; фактически она без оформления работает в должности продавца у индивидуального предпринимателя, где ее ежемесячный доход составляет около 12 000 руб.

В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода ФИО2 составила: за 2019 год в ООО «Исток»-23 000,00 руб., в ООО «Вир-Крым»-23 000,00 руб., в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»-4 944,85 руб.; за 2020 год в ООО «Вир-Крым»-150 000,00 руб.; за 2021 год в ООО «Вир-Крым»-38 550,00 руб., в ООО «Ф.О.Н.»-9 138,46 руб.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что при отсутствии достаточного источника дохода, принимая во внимание размер задолженности, должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов заявителя ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Судом при этом учитывается, что безосновательное введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию банкротства и нарушению имущественных прав кредиторов. В то время как процедура реализации имущества предполагает, в том числе, обязанность финансового управляющего должника исследовать сделки, заключенные должником и оспорить таковые, при наличии установленных законом оснований.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества заявителя ФИО2 вводится на шесть месяцев, до 28.12.2022 г.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 названного Федерального закона и настоящей статьи.

ФИО2 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Во исполнение определения суда из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре ФИО5 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Сведения о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Признавая ФИО2 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Ессентуки, Ставропольский край (ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Ессентуки, Ставропольский край (ИНН <***>, СНИЛС <***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 28.12.2022 г.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО5, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-№18076, адрес для направления корреспонденции: 357070, г. <...>), с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должником в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 20 минут 21.12.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, каб. 209, тел.: <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья О.А. Кольцова