Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А82-11806/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-11806/2020 г. Ярославль 30 октября 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2020 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица:Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Акционерное общество "Спецмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 647857.53 руб. при участии: от истца – представитель не присутствовал; от ответчика – представитель не присутствовал; от третьих лиц – представители не присутствовали; Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Стройконструкция" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.05.2011 № 165 за апрель 2020 года в размере 685 091.12 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.05.2020 по 14.07.2020 в размере 13 517.37 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 698 608.49 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2020 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-11806/2020. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило уточнение исковых требований, в котором истец просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.05.2011 № 165 за апрель 2020 года в размере 635 091.12 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.05.2020 по 28.07.2020 в размере 12 766.41 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 647 857.53 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом. Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором выразил несогласие с расчетами задолженности и пени, полагал, что к завышению объема потребленной им электроэнергии привело нарушение в работе счетчиков субабонента Акционерного общества "Спецмонтаж", просил привлечь последнего к рассмотрению дела в качестве третьего лица. Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2020, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", Акционерное общество "Спецмонтаж". Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 27 октября 2020 года в 11 час. 20 мин., судебное разбирательство – на 27 октября 2020 года в 11 час. 40 мин. В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором подтвердил наличие задолженности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства своих возражений не представил. Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее. Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Открытым акционерным обществом "Стройконструкция" заключен договор снабжения электрической энергией от 01.05.2011 № 165. Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги. Точками поставки (приложение № 4 к договору) являются ячейки Ф-603 и Ф-683 в подстанции «НПЗ», к которым через секции шин подключены транзитные потребители. Подпунктом 2.3.3 пункта 2.3, пунктами 5.6 и 5.7 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В целях реализации договора сторонами подписано Соглашение об электронном документообороте от 15.07.2016, в котором стороны договорились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур и актов приема-передачи электрической энергии. В апреле 2020 года стоимость поставленной электроэнергии составила 685 091.12 руб., что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи электроэнергии от 30.04.2020 № 761100/52043/01. Количество электрической энергии определено на основании сведений показаний приборов учета. В ведомости электропотребления отражено, что из основного расхода ответчика вычитается объем потребления субабонентов, в том числе, Акционерного общества "Спецмонтаж". Актом проверки прибора учета от 20.04.2020 установлено, что принадлежащий Акционерному обществу "Спецмонтаж" прибор учета № 36301990 подключен неверно, вторичные концы трансформатора тока на фазе «В» поменяны местами, вследствие чего, активная мощность на фазе «В» вычитается из суммарной мощности. Неисправность выявлена 14.04.2020 и устранена 17.04.2020. Акт составлен представителями Открытого акционерного общества "Стройконструкция" с привлечением специалистов Общества с ограниченной ответственностью "Ярос-М". В соответствии с пунктами 170, 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом. Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками. Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Гарантирующий поставщик Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" о проведении проверки 14.04.2020 не уведомлялся, участия в ней не принимал. Доказательства направления истцу акта проверки прибора учета от 20.04.2020 в материалах дела отсутствуют. На момент снятия начальных и конечных показаний прибор учета № 36301990 был исправен. Не располагая информацией о возможной неисправности в период с 14.04.2020 по 17.04.2020, истец обоснованно произвел начисления Акционерному обществу "Спецмонтаж" исходя из показаний расчетного прибора учета. Ответчик не доказал, что объем потребления Акционерного общества "Спецмонтаж" определен неверно, и что это существенно повлияло на его собственные начисления. Платежным поручением от 28.07.2020 № 1894 ответчик перечислил 50 000 руб. в счет оплаты электроэнергии за апрель 2020 года. Из уточнения исковых требований, расчета суммы задолженности по состоянию на 01.09.2020 следует, что задолженность за исковой период составляет 635 091.12 руб. Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг. Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.05.2011 № 165 за апрель 2020 года в размере 635 091.12 руб. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени. Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к уточнению исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за период с 19.05.2020 по 28.07.2020 составляют 15 902.02 руб. Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, пени взыскиваются в размере 12 766.41 руб. Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 16 020.60 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы (15 957 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением претензии и копии искового заявления (63.60 руб.). Государственная пошлина в размере 1 015 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью. Взыскать с Открытого акционерного общества "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 647 857.53 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.05.2011 № 165 за апрель 2020 года в размере 635 091.12 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.05.2020 по 28.07.2020 в размере 12 766.41 руб., а также судебные расходы в сумме 16 020.60 руб. Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 635 091.12 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 29.07.2020 по день фактической оплаты задолженности. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 015 руб., уплаченную платежным поручением от 16.07.2020 № 14655. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Кузьмичев А.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)Ответчики:ОАО "Стройконструкция" (подробнее)Иные лица:АО "Спецмонтаж" (подробнее)ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (подробнее) Последние документы по делу: |