Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № А73-1534/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1534/2020
г. Хабаровск
02 апреля 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Е. А. Букиной, рассмотрев заявление ООО «ДВТГ ТЭО» об изготовлении мотивированного решения по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВТГ ТЭО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680505, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Ракитное, территория ТОСЭР Хабаровск площадка Ракитное)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 196128, <...>, литер А, ч/пом. 59-Н),

о взыскании 55 080 руб.


УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в период с 30.10.2019 г. по 25.11.2019 г. – 53 080 руб.

Определением от 06.02.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 26.03.2020 г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований.

30.03.2020 г. истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Согласно ч.2 ст.229 АПК, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Изучив материалы дела, суд полагает иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами 01.01.2019 г. заключен договор № 84/ДВТГ ТЭО-2019/ФПЭ на предоставление вагонов для международной перевозки грузов, где истец выступает исполнителем, а ответчик – клиентом.

Согласно п.2 приложения № 6 к договору, стороны согласовали нормативный срок нахождения вагонов на станциях сдвоенных операций – 10 суток.

Согласно п.4.2. договора, п. 3 приложения № 6 к договору, плата за сверхнормативный срок нахождения вагонов на станциях сдвоенных операций 1 700 руб. за единицу подвижного состава в сутки.

Ссылаясь на нарушение ответчиком установленных договором сроков, истец обратился в суд с настоящим иском.

Выпиской из АС «ЭТРАН» подтверждается, что вагон поданный по заявке ответчика от 11.09.2019 г. № 1553, прибыл на станцию подачи Игирма 20.10.2019 г., убыл 25.11.2019 г.

Т.е. факт нарушения обусловленных договором сроков установлен.


В силу положений ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Плата, которую просит взыскать истец, по существу является договорной неустойкой.

Следовательно, истец вправе требовать ее взыскания.

Истец просит взыскать эту плату за период с 30.10.2019 г. по 25.11.2019 г.

Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2.1.6 договора, срок нахождения вагона на станции погрузки/выгрузки начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за датой прибытия вагона на станцию.

Т.е., если вагон прибыл на станцию 20.10.2019 г., то десятидневный срок начинает течь с 21.10.2019 г. , последний день срока приходится на 30.10.2019 г.

Сверхнормативный простой считается с 31.10.2019 г.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению за период с 31.10.2019 г. по 25.11.2019 г. – 53 040 руб.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Транспортно-логистический центр» в пользу ООО ДВТГ ТЭО» в счет платы за сверхнормативное пользование вагонами в период с 31.10.2019 г. по 25.11.2019 г. – 53 040 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 121 руб.

В части требований по взысканию платы за сверхнормативное пользование вагонами в период 30.10.2019 г. в сумме 2 040 руб. отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.


Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья Е.А. Букина.