Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-22492/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-22492/23-118-189
г. Москва
31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ПАО АК «АЛРОСА» (ИНН: <***>)

к ООО «Майкрософт Рус» (ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда от 30.06.2021 №6RUS216-348266-427468 в размере 2 332 443,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.01.2023 в размере 188 736,25 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 188 77 АГ 4974062 от 24.08.2020 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ПАО АК «АЛРОСА» обратилось с иском о взыскании с ООО «Майкрософт Рус» неосновательного обогащения по договору подряда от 30.06.2021 №6RUS216-348266-427468 в размере 2 332 443,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.01.2023 в размере 188 736,25 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2021 между АК «АЛРОСА» (ПАО) и ООО «Майкрософт РУС» заключен договор подряда (заказ на выполнение работ подразделением Microsoft Enterprise Services №6RUS216-348266-427468) на выполнение работ по поддержке уровня Premier, общей стоимостью 7 882 796, 71 руб.

02.07.2021 ответчик выставил счет на оплату № 147 на указанную сумму, с учетом НДС, в размере 9 459 356,05 руб.

02.07.2021 в счет оплаты работ по договору истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 9 459 356, 05 руб., что подтверждается платежным поручением № 901078 от 05.08.2021.

Согласно п.1.1 договора, поддержка уровня Premier должна оказываться в период с 30.06.2021 по 29.06.2022, отчетный период - квартал.

Работы за период с 30.06.2021 по 31.03.2022 исполнены и подтверждаются соответствующими актами: на сумму 25 916,05 руб. за период с 30.06.2021 по 30.06.2021 - актом о выполнении работ от 30.06.2021; на сумму 2 384 276,04 руб. за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 - актом о выполнении работ от 30.09.2021;на сумму 2 384 276,04 руб. за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 - актом о выполнении работ от 31.12.2021; на сумму 2 332 443,96 руб. за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 - актом о выполнении работ от 31.03.2022.

Всего выполнено работ на сумму 7 126 912,09 руб.

С 01.04.2022 оказание поддержки уровня Premier (Премьер) прекращено ООО «Майкрософт РУС» в одностороннем порядке, возврат остатка денежных средств, уплаченных за не оказанную поддержку, не произведен.

В связи с односторонним отказом ООО «Майкрософт РУС» от выполнения обязательств по оказанию поддержки уровня Premier с 01.04.2022 стоимость оплаченных, но не выполненных работ за второй квартал 2022 года (период с 01.04.2022 по 29.06.2022) составляет 2 332 443,96 руб.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства (отказа от его исполнения), если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов по состоянию на 30.01.2023 составляет 188 736,25 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты неосновательного обогащения и начисленных процентов, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 453, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Майкрософт Рус» (ИНН: <***>) в пользу ПАО АК «АЛРОСА» (ИНН: <***>) 2 332 443 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, 188 736 руб. 25 коп. начисленных процентов по состоянию на 30.01.2023 с последующим начислением в порядке ст. 395 ГК РФ с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, и государственную пошлину в размере 35 606 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "АЛРОСА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Майкрософт Рус" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ