Решение от 21 января 2020 г. по делу № А55-36287/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


21 января 2020 года

Дело №А55-36287/2019


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брылевой Д.А.

рассмотрев 16 января 2020 года в судебном заседании дело по заявлению должника

ФИО2, дата рождения 14.06.1995, место рождения: гор. Тольятти Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Россия, <...> о несостоятельности (банкротстве)


при участии в заседании: от заявителя (должника) – предст. ФИО3, дов. от 23.10.2019.


установил,

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 414 117 руб. 29 коп.

Определением суда от 26.11.2019 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя (должника), и оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве) размер неоспариваемой задолженности должника перед кредиторами составляет 414 117 руб. 29 коп. При этом заявителем указано на наличие следующих обязательств:

в размере 58 978 руб. 34 коп. перед ПАО Сбербанк, реквизиты договора не указаны;

в размере 69 623 руб. 21 коп. перед АО «Альфа-Банк» по договорам от 03.02.2019, 19.02.2018, 17.04.2019, 13.12.2019;

в размере 2 779 руб. 11 коп. перед АО «ОТП Банк» по договору № 2890817256;

в размере 7 782 руб. 51 коп. перед АО «Тинькофф Банк» по договору № 5144430369;

в размере 13 787 руб. 94 коп. перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору № 61755224850;

в размере 135 365 руб. 34 коп. перед ООО «ХКФ Банк» по договорам от 13.06.2018, 31.10.2017, 13.06.2018 13.08.2018, 13.06.2019, 18.08.2019, 27.10.2018, 28.11.2018, 30.11.2018, 18.12.2018, 17.06.2019, 13.07.2019, ;

в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Метрокредит», реквизиты договора не указаны;

в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО МФК «Мани мен», реквизиты договора не указаны;

в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО МФК «Экофинанс», реквизиты договора не указаны;

в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», реквизиты договора не указаны;

в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО МФК «ВЭББАНКИР», реквизиты договора не указаны;

в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО МКК «СМАРТКРЕДИТ», реквизиты договора не указаны;

в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Финансовый знак качества», реквизиты договора не указаны;

в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Макро», реквизиты договора не указаны;

в размере 34 738 руб. 06 коп. перед ФНС России.

Заявление должника мотивировано тем, что в настоящее время он официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Согласно материалам дела должник движимым имуществом не обладает, индивидуальным предпринимателем, акционером, учредителем юридических лиц он не является, в связи с чем, иных доходов, в том числе доходов от иной деятельности у должника не предвидится. В связи с вышеизложенным он не имеет возможности исполнять обязанность по кредитному денежному обязательству в установленный срок. При этом заявитель сослался на наличие у него признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Принимая во внимание, что общая сумма денежных обязательств должника с наступившим сроком исполнения составляет в совокупности менее чем 500 000 рублей, однако учитывая также доказательства наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства или обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В то же время, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно объяснениям должника и представленным документам зарегистрированных за должником транспортных средств не имеется.

Должнику на праве собственности принадлежит:

- доля в праве на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.Подстепки, СНТ «Прессовщик», ул. № 8, уч. № 854.

- доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <...> уч. № 17

- 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

- 3/16 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

- 19/96 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4

Из приложенных к заявлению должника документов следует, что у должника имеются несовершеннолетние дети – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 31.10.2019 № 776 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2019 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2019 года: в расчете на душу населения – 10 659 рубля; для трудоспособного населения – 11 808 рублей; для пенсионеров – 8 505 рублей; для детей – 10 551 рублей.

Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО8 финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 АПК РФ, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, дата рождения 14.06.1995, место рождения: гор. Тольятти Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Россия, <...>.

2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Администрацию городского округа Тольятти (Сектор по реализации имущественных и личных неимущественных прав несовершеннолетних Департамента социального обеспечения Управление опеки и попечительства).

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (регистрационный номер 14591, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 445027, г.Тольятти, а/я 1164).

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 15 июня 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 319.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1