Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А66-11040/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11040/2017
г.Тверь
28 апреля 2018 года


(резолютивная часть объявлена 23 апреля 2018 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Ивановой И.Е., при участии: представителя Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери – ФИО1 (доверенность от 28.04.2017г. № 262), представителя финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 09.01.2018г.), должника ФИО4, представителя должника – ФИО5 (доверенность от  20.04.2018г.), рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов, а также заявление ФИО4 о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела о признании  ФИО4 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саншилипу, Китайская Народная Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом),                     

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (г.Тверь, далее - Департамент) от 17.07.2017г. № 30/4393-и о признании ФИО4 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 26 июля 2017 года заявление кредитора принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 12 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 октября 2017 года) заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (г.Тверь) о признании банкротом ФИО4 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 307, член Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемой Организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, почтамт, а/я 381). Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО4 на 23.04.2018 в 09:30 часов. Сообщение о введении в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2017г.

23 марта 2018 года в арбитражный суд поступило заявление должника ФИО4 о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов от 05.03.2018г.

Определением от 27 марта 2018 года заявление принято, судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО4 назначено на 23 апреля 2018 года в 09:30 час.

До начала судебного заседания в арбитражный суд от финансового управляющего ФИО2 поступили отчетные документы, а также материалы собрания кредиторов от 05.03.2018г.; от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6; от ПАО «Росгосстрах Банк» поступил отзыв на заявление ФИО4, в котором кредитор возражал протии удовлетворения данного заявления.

В судебном заседании суд объединил заявления Департамента и ФИО4 для совместного рассмотрения.

Представитель Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери заявление о банкротстве поддержала.

Представитель финансового управляющего должника сообщила суду о проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина мероприятиях, пояснила, что признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено, план реструктуризации финансовому управляющему не представлен. Также указала на наличие у должника имущества. Поддержала выводы первого собрания кредиторов о необходимости признания ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Должник ФИО4 возражала против признания ее банкротом, пояснила, что имущества достаточно для удовлетворения всех требований, вместе с тем, на него наложены аресты, в связи с чем реализовать имущество не может.

По кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 участники процесса возражений не заявили.

Должник ФИО4 также поддержала заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов от 05.03.2018.

Представитель финансового управляющего ФИО2 возражала против удовлетворения заявления должника, пояснила, что собрание кредиторов проведено в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери поддержала заявление должника в части признания недействительным решения по вопросу о месте проведения дальнейших собраний кредиторов. В остальной части заявления ФИО4 возражала. 

Должник сообщила суду о наличии у нее недвижимого имущества в г.Твери, в том числе офисных помещений по адресу: ул.П.Савельевой, дом 55, пригодных для проведения собраний кредиторов.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Порядок проведения собрания кредиторов регулируется статьями 12 - 15, 213.8 Закона о банкротстве и постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 "Об общих правилах подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов".

Как следует из материалов дела о банкротстве, определением от 12 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 октября 2017 года) в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. 

5 марта 2018 года состоялось собрание кредиторов гр.ФИО4 со следующей повесткой дня:

1.      Отчет финансового управляющего о ходе процедуры (без постановки на голосование);

2.      О принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3.      Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

4.      О месте проведения собраний кредиторов ФИО4

По итогам рассмотрения вопросов повестки дня собранием кредиторов приняты следующие решения:

1.      Голосование не проводилось.

2.      Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3.      Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий -  Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (арбитражный управляющий ФИО6, рег.номер 16545).

Решения собрания кредиторов, принятые 05.03.2018г., оформлены протоколом от 05.03.2018г.

ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов, поскольку полагает, что должник соответствует требованиям, предусмотренным для предоставления плана реструктуризации, имущества должника достаточно для полного удовлетворения всех требований без введения процедуры реализации имущества; кроме того, считает, что решение о проведении собраний кредиторов в г.Москве нарушает права и законные интересы должника и кредиторов, которые находятся в другом регионе, полагает, что ПАО «Росгосстрах Банк» злоупотребляет своими правами.

Из протокола собрания кредиторов ФИО4 следует, что в нем принимали участие представители Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, а также ПАО «Росгосстрах Банк», с общей суммой требований к должнику 11 790 475 руб. 68 коп., что составляет более 90% от требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. В собрании также принимали участие без права голоса – ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, финансовый управляющий ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Для признания решения собрания кредиторов должника недействительным по правилам пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, заявителем в порядке статьи 65 АПК РФ должна быть доказана обоснованность заявленных требований.

Признание судом недействительными решений собрания кредиторов, принятых по каким-либо вопросам, предполагает утрату юридической значимости этих решений.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о банкротстве  заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

Таким образом, исходя из нормы пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, гражданин и (или) его представитель. Гражданин вправе направить финансовому управляющему заявление о проведении собрания кредиторов без своего участия и (или) без участия своего представителя. Неявка гражданина и (или) его представителя на собрание кредиторов не препятствует проведению собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). (п.4 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Уведомление о проведении собрания кредиторов включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов направляется финансовым управляющим конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со сведениями, размещенными в Едином федеральном  реестре сведений о банкротстве на официальном сайте в сети «Интернет», сообщение о собрании кредиторов опубликовано 19.02.2018г. (сообщение №2474299), что соответствует установленному ст.213.8 Закона о банкротстве сроку.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено названным Законом.

В собрании кредиторов приняли участие кредиторы с суммой требований более 90%. Следовательно, вышеуказанное собрание кредиторов правомочно в соответствии с требованиями ст. ст. 13, 15 Закона о банкротстве, решения считаются принятыми.

Согласно положениям пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения;

- иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Решения собрания кредиторов 05.03.2018 приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 14, а также пункта 4 статьи 213.8  Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. Собрание кредиторов 05.03.2018г. проведено в г.Твери по месту нахождения должника.

При этом, собранием кредиторов по четвертому вопросу повестки дня принято решение о проведении последующих собраний по адресу <...>.

Согласно пункту 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве, первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В дальнейшем собранием кредиторов могут быть определены иные время и место проведения собраний кредиторов. По ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражным судом может быть определено иное место проведения собрания кредиторов или установлен иной способ его проведения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что в случае проведения собрания кредиторов в форме совместного присутствия его участников выбор места проведения собрания должен осуществляться арбитражным управляющим таким образом, чтобы обеспечить реальную возможность лицам, имеющим право принимать участие в собрании, реализовать это право (доступность), обеспечив максимальную экономию средств должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Местом нахождения ФИО4 является г.Тверь. Кроме того, ФИО4 обладает недвижимым имуществом, расположенным в г.Твери, пригодным для проведения собраний кредиторов (офисные помещения, расположенные по адресу: <...>).

Кроме того, в г.Твери и Тверской области находится место нахождения кредиторов: Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, ООО «А-Регион», ФИО7

В материалах дела отсутствуют доказательства невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника, проведение собрания в ином субъекте Российской Федерации может воспрепятствовать кредиторам, должнику, представителям органа по контролю (надзору), уполномоченному органу принять в нем участие, и как следствие, приведет к нарушению их прав и законных интересов. Из-за территориальной отдаленности места проведения собраний от места жительства должника, а также места нахождения ряда кредиторов, указанные лица будут вынуждены нести дополнительные расходы на поездки до места проведения собрания и обратно.

Принимая во внимание, что проведение собрания кредиторов не по месту нахождения должника противоречит п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве, а также нарушает права и охраняемые законом интересы кредиторов, решение собрания кредиторов, состоявшееся 05.03.2018, в части определения места проведения собраний кредиторов по адресу: <...>,  подлежит признанию недействительным. Судом также принято во внимание отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о помещении, в котором предполагалось проведение в дальнейшем собраний кредиторов в г.Москве (сведения о доступе в здание, характеристика помещений).

По остальным решениям, принятым на собрании кредиторов 5 марта 2018 года, суд считает необходимым отметить следующее. В заявлении должника отсутствуют какие-либо основания и аргументы, подтверждающие недействительность решения собрания по третьему вопросу повестки дня (выбор кандидатуры арбитражного управляющего). Указанное решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов; сведений о нарушении указанным решением прав и законных интересов должника, кредиторов не представлено.

Решение собрания кредиторов по второму вопросу повестки дня (об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом) оспаривается должником на том основании, что должник соответствует требованиям, предусмотренным для процедуры реструктуризации долгов гражданина; ФИО4 подготовила план реструктуризации, который в силу отсутствия специальных познаний оформила не в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, при этом указывает, что имущества достаточно для проведения расчетов со всеми кредиторами.

Вместе с тем, доказательства направления плана реструктуризации в адрес финансового управляющего, а также сам план реструктуризации долгов на утверждение суда не представлен. Решение собрания кредиторов в указанной части принято в пределах своей компетенции. Доводы должника в рассматриваемом случае сводятся к несогласию с принятым решением, при этом каких-либо доказательств выполнения мероприятий, предусмотренных в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, должником не представлено. Более того, поскольку решение собрания кредиторов об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом не означает безусловную обязанность суда удовлетворения такого ходатайства, суд не усматривает нарушений прав должника принятым решением собрания кредиторов.  

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, как то: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  в иных случаях, предусмотренных Закона о банкротстве.

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

Бесперспективность реструктуризации не могла быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

Основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил гражданин, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несение ответственности за нарушение обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

На стадии реструктуризации долгов, гражданин, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина.

В срок, установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО4 Собранием кредиторов, состоявшимся 05.03.2018г., принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации.

Финансовым управляющим выявлено недвижимое имущество, транспортные средства,  принадлежащие должнику.

С учетом изложенного, конкурсная масса может быть сформирована за счет указанного имущества.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

 5 марта 2018 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества должника. Указанное решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов.

Учитывая изложенное, при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, состоявшегося 5 марта 2018 года, собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», для утверждения в деле о банкротстве ФИО4

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Союз  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтвердило соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Возражений по указанной кандидатуре арбитражного управляющего от  лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило. Арбитражный управляющий ФИО6 о самоотводе не заявил.

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд


                                                 РЕШИЛ:


Признать недействительным решение собрания кредиторов ФИО4, состоявшегося 05.03.2018, по четвертому вопросу повестки дня об определении местом проведения собраний кредиторов ФИО4 - <...>. В остальной части заявления ФИО4 отказать.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО4 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саншилипу, Китайская Народная Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 октября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО4  – ФИО6 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16545, адрес для направления корреспонденции управляющему: 121615, г.Москва, а/я 72).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Назначить на 8 октября 2018 года на 10:30 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. №33.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО4 (<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саншилипу, Китайская Народная Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>)  в доход федерального бюджета в установленном порядке 300 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья                                                                                 А. В. Першина