Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А27-6698/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-6698/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


20 июня 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Ерохина Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

ответчика по доверенности от 17.01.2024                              ФИО2,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 3207 от 04.05.2022

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу) о взыскании 24 888,79 руб. задолженности по оплате электроэнергии по государственному контракту № 3207 от 04.05.2022 за период ноябрь 2023 года, неустойки за период с 19.12.2023 по 07.05.2024 в размере 10 523,83 руб., в связи с несвоевременной оплатой в период с ноября по декабрь 2023 года (с учетом уменьшения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

От истца до начала судебного заседания поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 24 888,79 руб. в связи с оплатой задолженности после подачи искового заявления. А также увеличение исковых требований в части взыскания неустойки. Просит взыскать неустойку за период с 19.12.2023 по 17.05.2024 в размере 10 705,71 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 24 888,79 руб. за период ноябрь 2023 года судом принят, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Увеличение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Металлэнергофинанс» (Гарантирующий поставщик) и Управлением Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу (Заказчик) 04.05.2022 заключен договор энергоснабжения N 3207.

Согласно условиям заключенного договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Заказчику электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1.1., 1.1.2. договора).

Величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, перечисленных в приложении N 4 к договору, а при их отсутствии путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 4.2. договора).

Окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета и счета-фактуры (пункт 6.2. договора).

Договор вступает в силу с 01.12.2021 и действует по 30.11.2023 (пункт 11.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 2).

Материалами дела подтверждается, что в период с ноября по декабрь 2023 года истец отпустил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой предъявил абоненту счета-фактуры (представлены в электронном виде 208.04.2024), объем потребленной электрической энергии подтверждается также актами об оказании услуг за спорный период.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по оплате электрической энергии была оплачена в полном объеме, согласно представленным платежным поручениям (представлены в электронном виде от 07.05.2024 и от 07.06.2024). Оплата произведена после подачи искового заявления в суд.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 10 705,71 руб. за период с 19.12.2023 по 17.05.2024 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5% годовых.   

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Исходя из содержания абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Соответствующих доказательств отсутствия вины ответчика суду представлено не было.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 705,71 руб., начисленной за период с 19.12.2023 по 17.05.2024, в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии, поставленной в период с ноября по декабрь 2023 года по государственному контракту энергоснабжения № 3207 от 04.05.2022.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

производство по делу в части требования о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в ноябре 2023 года, в размере 24 888,79 руб. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***>) 10 705,71 руб. неустойки, а также  2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***>) 3 673 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 04.04.2024 № 322.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья                                                                                                                Я.Н. Ерохин