Резолютивная часть решения от 25 июня 2018 г. по делу № А05-11377/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-11377/2017
г. Архангельск
26 июня 2018 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19, 26 июня 2018 года дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (дата рождения – 19.05.1979; место рождения: гор.Архангельск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место регистрации: Архангельская обл., Виноградовский район, пос.Рочегда),

с привлечением к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдела опеки и попечительства и социальной политики администрации муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» (адрес: 164570, <...>),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2017 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2017 (резолютивная часть  которого вынесена 19.12.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина было назначено в судебном заседании на 19.06.2018. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном судебном заседании объявлен перерыв до 26.06.2018.

26.06.2018 финансовый управляющий должника ФИО2 представил в материалы дела документы, в том числе отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного  и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство об оплате вознаграждения финансовому управляющему.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед ОАО «ТрансКредитБанк» по кредитному договору № <***> от 14.03.2017 в общей сумме 1 225 579 руб. 68 коп., 14327 руб. 90 коп. расходов по госпошлине. Общий размер неисполненных ФИО1 требований кредитора по состоянию на 30.08.2017 составляет 1 239 907 руб. 58 коп., то есть соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В процедуре реструктуризации задолженности ОАО «ТрансКредитБанк» с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не обращалось. Расчеты с кредитором не проводятся.

Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что движимое и недвижимое имущество у должника не выявлено. Согласно отчету финансового управляющего средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В настоящее время должник работает машинистом электровоза в эксплуатационное локомотивное депо Волховстрой Октябрьская дирекция тяги – структурное подразделение дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Должник состоит в браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод, что восстановление платежеспособности гражданина не представляется возможным. Признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

План реструктуризации должником не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ФИО1 финансовым управляющим не проводилось в связи с отсутствием кредиторов должника, включенных в реестр в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 141011, Московская обл., г.Мытищи, ул.3-я Парковая, д.23.

Финансовый управляющий ФИО2 (далее - заявитель), утвержденная судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представила в дело ходатайство о перечислении заявителю вознаграждения финансового управляющего.

Рассмотрев заявленное ФИО2 ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом ФИО1 по чеку-ордеру от 15.09.2017 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь  удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Ввиду изложенного заявленное требование арбитражного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 26 ноября 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.303а.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО2:

- в срок не позднее 27.06.2018 представить в арбитражный суд: запросы финансового управляющего в регистрирующие органы о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного на ним имущества; ответы регистрирующих органов на указанные запросы; документы, на основании которых финансовый управляющий составил анализ финансового состояния должника;

- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- в срок не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать со ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области денежную сумму в размере 25 000 руб., поступившую от ФИО1 на счет арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 26.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья


Т.Н. Чиркова