Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А66-4658/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4658/2021
г.Тверь
29 июня 2022 года



резолютивная часть от 22 июня 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., д.Ворошилово Пеновский район Калининская область, зарегистрирована по адресу: 172796, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 319695200006359) по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2021 года ИП ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 1 650 588 руб. 55 коп.

Определением суда от 22 апреля 2021 года заявление должника принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 05 июля 2021 года (резолютивная часть определения от 28 июня 2021 года) гражданин признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –18808, адрес для направления корреспонденции управляющему: 127349, г.Москва, а/я 337), судебное заседание по рассмотрению дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов на 07 октября 2021 года.

Сообщение о введении процедура реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.07.2021 № 119.

В ходе рассмотрения дела должником был представлен проект плана реструктуризации долгов, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим также в ходе судебного разбирательства было представлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

До начала судебного заседания финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствуют проведению судебного заседания в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Как следует из материалов дела, должником представлен проект Плана реструктуризации долгов, согласно которому должник планирует погасить задолженность перед кредиторами в течение 24 месяцев в размере 888 000 руб. (что составляет 51,26% размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника), за счет дохода, получение которого предполагается должником за счет реализации предмета залога, а также за счет дохода от трудовой деятельности.

Собрание кредиторов, проведение которого было назначено на 04.03.2022, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Согласно ходатайству о признании должника банкротом, представленному финансовым управляющим в материалы дела, доход должника не позволяет исполнить платеж по предложенному плану реструктуризации.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 32 ФЗ Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина. Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из условий предоставления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом случае, с учетом документов, представленных в материалы дела, суд пришел к выводам об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного должником, поскольку указанный план реструктуризации является экономически необоснованным и неисполнимым.

Из материалов дела усматривается, что у должника отсутствует источник постоянного дохода, позволяющий удерживать из его денежных поступлений денежные средства в счет погашения требований кредиторов, предполагаемая сумма дохода от реализации залогового имущества не подтверждена, результаты оценки имущества (рыночной стоимости) в материалы дела не представлены.

Представленный план реструктуризации, вопреки доводам должника, не предусматривает возможности погашения требований кредиторов в более короткие сроки, нежели в процедуре реализации, и не предусматривает возможности погашения более 50% требований таких кредиторов.

Доказательств обратного должник в материалы дела не представил, равно как не представил доказательств того, что план реструктуризации долгов (с учетом отсутствия доказательств наличия стабильного, достаточного дохода) приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, установленном в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не предусмотрено.

Таким образом, должник не соответствует обязательным требованиям Закона о банкротстве для утверждения в отношении него плана реструктуризации долгов в связи с отсутствием источника дохода.

Кроме того, представленный должником план предполагает погашение имеющийся задолженности перед кредиторами преимущественно путем реализации части имущества, что, в свою очередь, противоречит требованиям Закона о банкротстве, смысл процедуры реструктуризации долгов при этом утрачивается.

В связи с изложенным суд отказывает в утверждении представленного плана реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав имеющиеся в деле документы и заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что единственно возможным способом погашения задолженности перед кредиторами является реализация принадлежащего должнику имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Признание должника - индивидуального предпринимателя банкротом влечет последствия, предусмотренные статьями 126, 213.25, 216 Закона о банкротстве, в том числе, в силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В процедуре реструктуризации долгов обязанности финансового управляющего исполнял ФИО3 Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражения по данной кандидатуре арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., д.Ворошилово Пеновский район Калининская область, зарегистрирована по адресу: 172796, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 319695200006359).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., д.Ворошилово Пеновский район Калининская область, зарегистрирована по адресу: 172796, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 319695200006359) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 22 декабря 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18808, адрес для направления корреспонденции управляющему: 127349, г.Москва, а/я 337) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 126, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 08 декабря 2022 года на 10:40 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18808, адрес для направления корреспонденции управляющему: 127349, г.Москва, а/я 337) с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 29.03.2021 №40137093.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.



Судья Е.А. Романова