Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А27-7452/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-7452/2019
город Кемерово
01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное проектно – конструкторское бюро КУЗБАССА», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», г. Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 816 000 рублей долга по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05 августа 2016года (2 000 000 рублей долга за 4-й этап по акту №45 от 28.09.2018года; 3 220 000 рублей за 5-й этап работ по акту №4 от 21.02.2019года) ; 596 000 рублей за 6-ой этап работ по акту №6 от 28марта 2019года), 71 564 рубля пени, начисленной за просрочку оплаты за период с 09.10.2018года по 22.04.2019года

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2019г., паспорт;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 13.09.2016года, паспорт,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Главное проектно-конструкторское бюро Кузбасса» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (ответчик) 2 000 000 руб. долга по оплате 4-го этапа работ, выполненных по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 года, 55 786 руб. неустойки, начисленной за период с 09.10.2018г. по 11.03.2019года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.04.2019 года иск принят, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.05.2019 года.

В предварительном судебном заседании 28.05.2019года истец обратился с заявлением об увеличении размера исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 3 220 000 руб. долга по оплате 5-го этапа работ, выполненных по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 года и 23 345 руб. договорной неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за 5-ый этап по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 года за период с 22.01.2019года по 22.04.2019года .

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 26.06.2019 года.

Представитель истца в судебном заседании обратился с заявлением об увеличении размера исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 2 000 000 рублей долга в качестве оплаты за 4- ый этап работ по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016года, 55 786 рублей договорной неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за 4 этап работ по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08. 2016года за период с 09.10.2018года по 11.03.2019года; 3 220 000 рублей долга по оплате работ за 5-ый этап работ по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016года, 15 778 рублей пени (договорной неустойки) за просрочку оплаты за 5-ый этап работ за период с 05.03.2019года по 22.04.2019года, 596 000 руб. долга по оплате 6-го этапа работ, выполненных по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016г.

Увеличение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.

Представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором наличие суммы задолженности по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05 августа 2016года в общем размере 5 816 000 рублей подтвердил, расчет пени, представленный истцом, не оспорил.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, принимавших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Между, обществом с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Главное Проектно-Конструкторское Бюро Кузбасса» (подрядчик) заключен договор №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016г., по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с Техническим заданием на проектирование (Приложение №1 к договору) заказчика разработать документацию, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.Результатом работ по договору является проектная документация: «Корректировка проектной документации «Строительство «Шахтоуправления Карагайлинское» на поле бывшей шахты «Карагайлинская» в части «Проекта организации строительства». Технические, экономические и другие требования к проектной и рабочей документации, являющейся предметом настоящего договора, должны соответствовать требованиям СНиП и других действующих нормативных актов РФ в части состава, содержания и оформления проектной документации, а также утвержденному Техническому заданию на проектирование. Все текстовые материалы и чертежи должны быть выполнены в соответствии с нормативно-техническими требованиями, существующими в РФ, и переданы подрядчиком заказчику с приложением акта приема-передачи. (п.1.1., п.1.2., п.1.3., п.1.4. договора).

В соответствии с п.2.1., п.2.2. договора, договором установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ - с 05.08.2016г., окончание работ - 01.04.2017г.. Сроки начала и окончания основных работ или их этапов, устанавливаются в календарном плане, являющемся неотъемлемой частью договора (Приложение №2 к договору). Датой выполнения подрядчиком обязательств по договору считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Стоимость подлежащих выполнению работ является договорной ценой, которая на момент подписания договора определена и составляет: 23 300 000 руб. Оплата по договору производится согласно календарного плана выполнения работ и трафика финансирования (Приложение 2 к договору) путем перечисления денежных средств на счет подрядчика. Стороны устанавливают, что датой оплаты работ считается дата зачисления денежных средств заказчика на расчетный счет подрядчика. (п.3.1., п.3.2., п.3.3. договора).

Согласно п.5.2., п.5.5 договора, сдача выполненных работ производится путем подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. При выполнении работы (или этапа работы) подрядчик направляет бандеролью с обязательным уведомлением о вручении заказчику либо иным другим способом: комплекты документации; акт сдачи-приемки выполненных работ (этапа работы);счет-фактуру. Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения указанного пакета документации отправляет подрядчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ. Причиной отказа может быть некомплектность документации, несоответствие ее заданию на проектирование, неполучение положительного заключения экспертизы и т. д. В случае мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ) Сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. При этом заказчик возвращает подрядчику комплекты проектной и рабочей документации, неподписанный акт сдачи-приемки работ и счет-фактуру. Работа считается принятой с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, оказанных исполнителем услуг в срок предусмотренный договором, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,01 % от стоимость неоплаченных в срок услугу за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных услуг. (п.6.4. договора).

Срок действия договора: с момента подписания договора и до 01.05.2017г.. Сроки выполнения работы в соответствии с Приложением №2 к договору. Если ни одна из Сторон за 14 дней до окончания действия договора не уведомит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующие 12 месяцев. Договор может быть пролонгирован неограниченное количество раз. Все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения договора, подлежат урегулированию путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Срок ответа на претензию составляет 30 календарных дней с момента её получения. В случае если стороны не придут к соглашению по спорным вопросам, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кемеровской области. (п.8.1., п.8.2., п.8.3., п.8.5. договора).

14.04.2017 сторонами договора №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 подписано дополнительное соглашение №1 к договору, в котором стороны согласовали стоимость подлежащих выполнению работ по договору в сумме 21 300 000 руб., подписали приложение №3, №2 к указанному дополнительному соглашению (сводная смета, календарный план выполнения работ и график финансирования работ).15.01.2018года сторонами договора №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 подписано дополнительное соглашение №2 к договору, в котором стороны согласовали стоимость подлежащих выполнению работ по договору в сумме 22 478 000 руб., подписали приложения к указанному дополнительному соглашению (календарный план выполнения работ и график финансирования работ).

12.07.2018 года сторонами договора №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 подписано дополнительное соглашение №3 к договору, в котором стороны согласовали стоимость подлежащих выполнению работ по договору в сумме 26 346 000 руб., подписали приложения к указанному дополнительному соглашению. Период выполнения 1-го этап работ с 05.08.2016 по 05.12.2016, стоимостью 17 650 000 руб., сроком оплаты – 7 650 000 руб. в течение 10 календарных дней с момента подписания договора, 10 000 000 руб. – в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Период выполнения 2-го этап работ с 01.10.2016 по 01.02.2017, стоимостью 1 650 000 руб., сроком оплаты – авансовый платеж в течение 10 календарных дней с момента подписания договора. Период выполнения 3-го этап работ с 21.11.2017 по 08.12.2017, стоимостью 1 880 000 руб., сроком оплаты – 940 000 руб. – авансовый платеж в течение 10 календарных дней с момента подписания договора, 940 000 руб. - в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Период выполнения 4-го этапа работ с 13.06.2018г. по 14.09.2018г., стоимостью 4 570 000 руб., сроком оплаты - в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Период выполнения 5-го этап работ с 17.09.2018 по 01.12.2018, стоимостью 596 000 руб., сроком оплаты - в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Сторонами договора №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 подписано дополнительное соглашение №4 от 18.01.2019 года к договору, в котором стороны согласовали стоимость подлежащих выполнению работ по договору в сумме 29 566 000 руб. и подписали приложение к указанному дополнительному соглашению.

Период выполнения 1-го этапа работ с 05.08.2016 года по 05.12.2016 года, стоимостью 17 650 000 руб., сроком оплаты – 7 650 000 руб. в течение 10 календарных дней с момента подписания договора, 10 000 000 руб. – в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Период выполнения 2-го этап работ с 01.10.2016 по 01.02.2017г., стоимостью 1 650 000 руб., сроком оплаты – авансовый платеж в течение 10 календарных дней с момента подписания договора. Период выполнения 3-го этап работ с 21.11.2017года по 08.12.2017 года, стоимостью 1 880 000 руб., сроком оплаты – 940 000 руб. – авансовый платеж в течение 10 календарных дней с момента подписания договора, 940 000 руб. - в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Период выполнения 4-го этап работ с 13.06.2018 по 14.09.2018, стоимостью 4 570 000 руб., сроком оплаты - в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Период выполнения 5-го этап работ с 18.01.2019 по 11.03.2019, стоимостью 3 220 000 руб., сроком оплаты – 1 610 000 – авансовый платеж в течение 3 календарных дней с момента подписания договора, 1 610 000 руб. - в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Период выполнения 6-го этапа работ с 18.01.2019года по 01.04.2019 года, стоимостью 596 000 руб., сроком оплаты – в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Как указывает истец в заявленном иске, в рамках указанного договора подрядчиком были выполнены и сданы заказчику работы по 4-му этапу работ стоимостью 4 570 000 руб. по акту сдачи-приемки выполненных работ №45 от 28.09.2018 года. Акт подписан сторонами договора без возражений и замечаний, скреплены печатями организаций.

Оплата 4-го этапа работ по спорному договору заказчиком в согласованные в договоре сроки не произведена, в связи с чем, 17.12.2018 истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности (исх.№259 от 17.12.2018года), которое ответчиком получено 24.12.2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Оплата 4-го этапа работ ответчиком произведена частично, сумма оставшейся неоплаченной задолженности по оплате работ 4-го этапа составила 2 000 000 руб., которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов №1 за период с 01.01.2018 по 24.01.2019г..

В связи с чем, задолженность ответчика (заказчика) по оплате 4-го этапа работ по спорному договору составляет 2 000 000 руб.

Кроме того, в рамках указанного договора подрядчиком (истцом) были выполнены и сданы заказчику работы по 5-му этапу работ стоимостью 3 220 000 руб. по акту сдачи-приемки выполненных работ №4 от 21.02.2019. Акт подписан сторонами договора без возражений и замечаний, скреплен печатями организаций.

Оплата 5-го этапа работ по спорному договору заказчиком в согласованные в договоре сроки не произведена, в связи с чем, 15.03.2019 истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности (исх.№83 от 15.03.2019 года), которое ответчиком получено 21.03.2019года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Оплата работ 5-го этапа ответчиком не произведена, сумма задолженности по оплате работ 5-го этапа составила 3 220 000 руб.

Также, в рамках указанного договора подрядчиком (истцом) были выполнены и сданы заказчику работы по 6-му этапу работ стоимостью 596 000 руб. по акту сдачи-приемки выполненных работ №6 от 28.03.2019 года. Акт подписан сторонами договора без возражений и замечаний, скреплен печатями организаций.

Оплата 6-го этапа работ по спорному договору заказчиком в согласованные в договоре сроки не произведена, в связи с чем, 08.05.2019 года истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности (исх.№95 от 08.05.2019), которое ответчиком получено 13.05.2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Оплата работ 6-го этапа ответчиком не произведена, сумма задолженности по оплате работ 6-го этапа составила 596 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком (заказчиком) обязательств по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 в части оплаты 4-го, 5-го и 6-го этапов работ истцом заявлен настоящий иск, после соблюдения установленного договором претензионного порядка урегулирования спора.

Общий размер задолженности ответчика по оплате 4-го, 5-го и 6-го этапов работ выполненных истцом в его пользу по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016, составляет 5 816 000 руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривались, доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты работ истцом начислены и заявлены ко взысканию пени в общем размере 71 564 руб. за период с 09.10.2018 по 22.04.2019 (за просрочку оплаты 4-го и 5-го этапов работ; по акту №45 от 28.09.2018года на сумму 4 570 000 рублей в сумме 58 986 руб.( с 09.10.2018года по 15.01.2019года на сумму 4 570 000 рублей: 4 570 000 руб. *0,01% * 98+ ( 2 000 000 руб. *0,01% * 71 день * с 16.01.2019года по 28.03.2018года) = 58 986 руб.; по акту № 4 от 21.02.2019года за период с 05.03.2019года по 22.04.2019года из расчета: 3 220 000 руб. *0,01% * 49 = 15 778 руб.)

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора об оплате, о применении меры ответственности в виде пени (п.6.4. договора и соответствующих дополнительных соглашений к договору), обстоятельствам дела. Контррасчет пени ответчиком не представлен, возражений относительно применения к нему договорной меры ответственности в виде пени и ее размера ответчиком не заявлено.

Выполненные истцом и принятые ответчиком работы подлежат оплате в силу положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ, а сумма начисленной пени подлежит взысканию с ответчика с учетом положений пункта 6.4. договора №169-16 на выполнение проектной документации от 05.08.2016 года.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по уплате госпошлины по иску на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ КАРАГАЙЛИНСКОЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главное проектно – конструкторское бюро КУЗБАССА» 5 816 000 рублей долга по договору №169-16 на выполнение проектной документации от 05 августа 2016года, 71 564 рублей пени за нарушение сроков оплаты, всего - 5 887 564 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ КАРАГАЙЛИНСКОЕ» в доход Федерального бюджета РФ 52 438 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О. С. Андуганова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Главное Проектно-Конструкторское Бюро Кузбасса" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шахтоуправление Карагайлинское" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ